• Feed RSS
  • Feed Atom

1/07/2012 NetoRaton se despide

Queridos amigos y amigas, tras más de cinco años en la red, solo unas líneas para despedirme de todos ustedes.

Esta mañana he recibido en mi domicilio la siguiente notificación enviada por la Comisión de defensa de los derechos de autor del Ministerio de Cultura:

Estimado señor Calderón:

Le apercibimos de que tras la incoación del expediente administrativo 292/2011/kk abierto por esta comisión, hemos descubierto que en su blog recoge 93 imágenes, 5 videos, 8 canciones y 3 archivos sujetos a derechos de autor protegidos por este órgano, por lo que procederemos en el plazo de 15 días a partir de la recepción de la presente carta certificada a la supresión de su dominio y a la consecuente baja de todos sus contenidos de la red.

En vista de que su blog no tiene fines comerciales no hay asociada a este expediente sanción pecuniaria alguna.

Firmado: El Ministro de Cultura,  Don Ricardo Costa

Evidentemente este post no es más que una ucronía, un futuro posible dentro de todos los probables, pero no estará tan lejos de la realidad en el caso de que la tramitación parlamentaria de la Ley de la Economía Sostenible se apruebe con todos sus contenidos cercenadores de las libertades en la red.

¿Se imaginan una ley de este tipo en manos de una “comisión” neocon nombrada por el Partido Popular? ¿ No han pensado los redactores de este engendro jurídico que pueden perder las próximas elecciones dejando un arma de destrucción masiva en manos del PP?

Share and Enjoy:
  • del.icio.us
  • Wikio
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • MySpace
  • Technorati
  • Bitacoras.com
  • Twitter

31 Tweets

58 Comentarios

  1. Publicado el 02 de diciembre de 2009 a las 17:30 | Enlace permanente

    Ya me habías dado un gran susto u.u

  2. Carlos
    Publicado el 02 de diciembre de 2009 a las 17:30 | Enlace permanente

    Cuando he visto lo de “Don Ricardo” he pegado un bote, leches.Ya veía a Don Royo de Ministro de Arte del Pueblo.

  3. Publicado el 02 de diciembre de 2009 a las 17:30 | Enlace permanente

    No podemos permitir que suceda. La que se nos viene encima. El trabajo de tantos años por la borda… No quiero ni pensarlo.

  4. Publicado el 02 de diciembre de 2009 a las 17:31 | Enlace permanente

    Totalmente de acuerdo pero… tu crees que todas las protestas que estamos generando, realmente van a servir de algo? A veces tengo la impresión de que predicamos en el desierto :S

  5. Publicado el 02 de diciembre de 2009 a las 17:32 | Enlace permanente

    Menos mal que has puesto lo de la fecha que si no me da un yuyu!!

  6. anda que...
    Publicado el 02 de diciembre de 2009 a las 17:34 | Enlace permanente

    Está claro: la culpa de que el PSOE apruebe esta ley… es del PP. /ironic

    Anda que…

  7. Publicado el 02 de diciembre de 2009 a las 17:35 | Enlace permanente

    Lo más preocupante no es (ni puede, ni debe ser) que esta ley esté en manos de un Gobierno de un partido o de otro. Lo preocupante es que exista.

    Dejémosnos de partidismos, por favor. Son los derechos fundamentales de los españoles los que están en juego.

  8. Juan Sobejano
    Publicado el 02 de diciembre de 2009 a las 17:36 | Enlace permanente

    Cesar, absolutamente de acuerdo contigo. Pero hay una cosa que siempre me molesta en este tipo de discursos: la obsesión con salpicar al PP con cualquier excusa.
    Por mucho que pueda molestar y, perdón por la expresión, joder esa es una ley (o un proyecto de ley) que ha sacado un gobierno de izquierdas y que se llama socialista. Centrémonos en analizar eso, no “qué pasaría si…”
    Cuando le toque al PP ya le daremos si mete la pata, pero ahora la ha metido en el fondo el PSOE. Qué le vamos a hacer.
    Y que conste que es sólo una modesta opinión personal.

  9. Publicado el 02 de diciembre de 2009 a las 17:39 | Enlace permanente

    Pues, yo, que no me había fijado en la fecha, sí que me he quedado helado.
    Confiamos en el Tribunal Constitucinal.

  10. reyes montiel
    Publicado el 02 de diciembre de 2009 a las 17:41 | Enlace permanente

    Joder, qué susto!

  11. Publicado el 02 de diciembre de 2009 a las 17:42 | Enlace permanente

    hace usted bien en dejar el blog dos días antes de mi cumpleaños del 2012 para ir descansando para la fiesta :D

    ¡qué susto me ha dado @anaaldea coño!

  12. Antonio Galán
    Publicado el 02 de diciembre de 2009 a las 17:43 | Enlace permanente

    Me da miedo el uso que puedan hacer los “neocon”, tanto como el que lo use la progresía caciquil. Me resulta increíble que una ley promovida por el PSOE se utilice para criticar al PP.

  13. Felix
    Publicado el 02 de diciembre de 2009 a las 17:44 | Enlace permanente

    #1 Hasta Netoratón, que más pro-PSOE no puede ser, está en contra de este proyecto de ley anticonstitucional. edit

  14. Felix
    Publicado el 02 de diciembre de 2009 a las 17:44 | Enlace permanente

    Hasta Netoratón, que más pro-PSOE no puede ser, está en contra de este proyecto de ley anticonstitucional.

  15. Publicado el 02 de diciembre de 2009 a las 17:45 | Enlace permanente

    Sin ser sospechoso de profesar ningún amor al Partido Popular comento que el creador de esta comisión es el Partido Socialista y el que ha incluido en la LSSI la posibilidad de cerrar webs sin orden judicial es el PSOE.

    Me da más miedo pensar en este arma de destrucción masiva en manos de Ángeles González Sinde.

  16. Publicado el 02 de diciembre de 2009 a las 17:48 | Enlace permanente

    Cabrón, me engañaste, jajaja

  17. Publicado el 02 de diciembre de 2009 a las 17:49 | Enlace permanente

    Me parece que se nos está yendo el asunto de las manos. Con la tontería esta le estamos haciendo el caldo gordo al PP en su obsesivo e irresponsable afán por lograr votos y crear descontento gratuito hacia el Gobierno de España.

    ¿La prueba? Ahí tienes a Dans & Arsuaga (sí, el de Hazte Oir) sosteniendo los mismos puntos, palabra por palabra, que contiene el dichoso manifiesto.

    Vamos a ver si sentamos la cabeza:

    - Los derechos fundamentales no están en peligro.

    - El Estado actuará siempre que se cometa un delito.

    - La SGAE quizá sea discutible, pero la cultura no es gratis.

    - En España, jamás, nunca nadie, cercenará un derecho fundamental: libertad de expresión, secreto de las comunicaciones, presunción de inocencia, etc. si no es bajo supervisión judicial y con las debidas garantías.

    Por favor, TODO NO VALE contra el gobierno socialista, todo esto me huele a ‘difama que algo queda’, a estrategia de comunicación del PP, y así, dentro de poco puedes afirmar que ‘el PSOE te cortará el Internet y está contra la libertad, son estalinistas’ y algún tonto de los cojones, encima, se lo va a creer.

    Un poco de responsabilidad. Y por cierto: hablamos de un tema muy importante: hablamos del pan de centenares de miles de españoles; hablamos de casi el 5% del PIB.

    ¿Velar por nuestros derechos? Desde luego. ¿Demagogia catastrofista? Yo digo: NO; responsabilidad institucional.

    Además, la Ley está en trámite parlamentario. Tranquilidad y confianza. El presidente sabe lo que hace.

    ¡Salud!

  18. john
    Publicado el 02 de diciembre de 2009 a las 17:51 | Enlace permanente

    … aunque a algunos les duela la verdad es que en este pais las libertades en democracia han estado muchísimo mas coartadas y nos las han quitado en épocas de gobiernos socialistas que en manos de gobiernos del PP.

    Creo que en este caso no hay derechas ni izquierdas, es un atentado contra lo que se llama “estado de derecho” y “garantías constitucionales”.

    Cada día que pasa esto se esta pareciendo mas a Argentina o a cualquier republica bananera de latinoamerica.

  19. Publicado el 02 de diciembre de 2009 a las 18:20 | Enlace permanente

    No suscribo al 100% lo que dice Jaume D’Urgell, y mucho menos afirmo que el Presidente sabe lo que hace. Primero, porque no deberíamos hablar del Presidente sino del Gobierno, y en todo caso, del Ministerio que ha introducido la Propiedad Intelectual en una Ley de sostenibilidad económica.

    Ahora bien, y perdona César que me cite a mí misma, me preocupan varios puntos de la respuesta al Anteproyecto en la Red, que primero advierten del mismo peligro que tú, y que nos preocupa a muchos, para, a continuación hacer lo siguiente:

    Por un lado, el punto 3 del Manifesto defiende la libre competencia, pero no define sus términos (ni, lo que es peor, si ha de estar limitada por otra cosa que por el mercado… cuando hablamos de derechos por un lado y de cultura por otro); el 7 exige la no inferencia política en Internet, como si el oligopolio empresarial no lo tuviera todo de político; y el 9 propone sin tapujos de eliminar la Propiedad Intelectual. No la regulación de las tasas por derechos de autor, quién las cobra, en nombre de quién, su naturaleza tributaria o no, o el límite de estos.

    La Propiedad Intelectual está seriamente amenazada por los mismos que han propuesto atacar al P2P, y que hoy por hoy trafican con los sueldos, los derechos de autor y laborales de muchos trabajadores de la industria cultural. Pero la Propiedad Intelectual es también un derecho que, por ejemplo, nos permite a ti y a mí tener licencias abiertas en nuestros blogs que posibilitan compartir nuestros textos sin que nadie los haga pasar por suyos. Eliminar esta supondría que las obras estarían en manos de los industriales, y su distribución se ajustaría a las normas del mercado, y no de la Ley.

    Por otro lado, antes del Manifiesto, ayer mismo, un supuesto experto en Internet se partió la camisa, la camisita que tiene, y exigió un debate con la Ministra. ¿Representando a quién? ¿Y por qué edance y no Chiquito de la Calzada, o tú mismo?

  20. Publicado el 02 de diciembre de 2009 a las 18:30 | Enlace permanente

    Espera, ¿el engendro legal es malo porque puede que el PP gane las elecciones y lo use para hacer EL MAL?

    ¡¡¡¡¡¡JUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS!!!!!!

  21. fhku
    Publicado el 02 de diciembre de 2009 a las 18:40 | Enlace permanente

    “¿Se imaginan una ley de este tipo en manos de una “comisión” neocon nombrada por el Partido Popular?”

    !! Tremenda hipocresía ¡¡
    Es que lo leo y no lo creo.

    #17 Le dijo la sartén al cazo.

  22. Publicado el 02 de diciembre de 2009 a las 18:52 | Enlace permanente

    Que bueno eres Calderón, qué rápido. Si señor podría pasar así.
    Está claro que algo hay que hacer con la propiedad intelectual pero esto no. No así.

  23. Publicado el 02 de diciembre de 2009 a las 19:27 | Enlace permanente

    Esta disposición adicional vulnerará incluso un derecho fundamental del que nadie habla y es importantisimo en una sociedad de la Información y el Conocimiento: la libertad de creación y de su difusión. Y como siempre las leyes haciendole el cadlo gordo a los editores y a los derechohabientes, que no a los creadores (entre los que me encuentro)

    Por cierto Urgell :no tienes ni idea, tío: por cada artista que tiene contrato somos más de mil que no lo tenemos y también creamos contenidos y queremos que se nos difunda.

    Y si tanto miedo tienes que el PP saque rendimiento político de esto: que el PSOE se ponga a gobernanr para la mayoría de una vez y no para los lobbys de siempre.

  24. Publicado el 02 de diciembre de 2009 a las 19:42 | Enlace permanente

    Bueno, si no hay actividad comercial, ni aparece publicidad ni remuneración alguna como bien dices, dónde esta el servicio de la Sociedad de la Información a que hace referencia la Ley?

    Y siendo un poco malvados, si te descuidas es peor dejar el control en algunos órganos judiciales jeje. Bromas aparte, en un caso así entraría claramente el principio de derecho a la libertad de expresión y, aún con la modificación de la Ley de Economía Sostenible, es preceptiva la autorización judicial (si ya con casos bastante más graves se lo piensan muuuucho antes de iniciar un expediente para cortar el acceso a una página web…)

    Un saludo

  25. Publicado el 02 de diciembre de 2009 a las 22:26 | Enlace permanente

    ¿Y por qué pone usted de ministro a don Ricardo Costa, y no a cualquiera de los actuales, don César?

  26. Publicado el 03 de diciembre de 2009 a las 01:31 | Enlace permanente

    Joder que susto…

  27. Publicado el 03 de diciembre de 2009 a las 12:17 | Enlace permanente

    Hola César,

    Iba a mostrar mi acuerdo con tu post según lo leía pero llego al final y…

    Lo que esta iniciativa pone de manifiesto es quien realmente defiende aquí la libertad. Y la pregunta no es que haríamos nosotros con esta ley aprobada (posiblemente quitarla), sino que haría la izquierda política y mediática si hubiera sido un Gobierno del PP quien hubiera tenido tan nefasta idea.

    Como gentes que queremos una Red libre y plural, deberíamos tenerle más miedo a Comisiones “modelo China” que es lo que ha hecho el PSOE que a cualquier otra cosa.

    Un abrazo

    Mi último post va sobre esto:http://pensamientosparanuevostiempos.blogspot.com/2009/12/el-modelo-chino-y-con-el-psoe-llego-la.html

  28. Publicado el 03 de diciembre de 2009 a las 14:15 | Enlace permanente

    menudo susto, hace nada kaeltas -excelente blog sobre linux – y ahora tú.
    menos mal que era una broma

  29. Publicado el 03 de diciembre de 2009 a las 15:30 | Enlace permanente

    Ya! Te crees tú que te van a avisar 15 días antes

  30. Publicado el 04 de diciembre de 2009 a las 22:28 | Enlace permanente

    Después viene la Policía del Pensamiento y te “vaporiza”, ¿no?

  31. Publicado el 04 de enero de 2010 a las 12:57 | Enlace permanente

    O sea… que tú también das por descontada la derrota en 2012. Bien visto, amigo, porque hay que preparar el Congreso cuanto antes…

Deja un comentario

Tu email no será nunca revelado a terceros. Los campos marcados con * son obligatorios.

*
*

Additional comments powered by BackType