Javi de Ríos

No creo que pedir que se dejen comentarios “regulando la frecuencia de menciones”, hechos por una persona para difundir un poco su presencia en la web se ajuste para nada con la definición de spam, sinceramente.

Javi de Ríos

¿Y qué opina, lo digo por estar informado, el PP y el PSOE de la agricultura?

Yo yo que estoy a favor de la despenalizacion del aborto me gustaría saber en qué parte del programa del SOE ponía que se iba a apoyar que una niña de 16 años, a la que no dejamos votar ni conducir un coche pueda abortar sin ponerlo en conocimiento de sus padres. Y toto esto sólo viene a quñe ningún partido, en absoluto, nos dice lo que va a hacer.

El SOE, por ejemplo, no me aviso de que iba a poner a una persona como Sinde en cultura, ni de que iba a subir el IVA por la crisis, ya que aseguraban que no iba a haberla. Yo voté a ZP y me siento estafado, como me sentiría estafado por la opsición de mierda que hace el PP si fuera su votante.

Así que no entiendo que se arremeta así contra unas personas que como no tienen dinero para organizar el show pasarela que hicieron los ministros el otro día decidan dejar un par de comentarios en blogs.

MGR

@Netoraton: Dices que el Partido de Internet debería ser abanderado de las buenas prácticas en la red y un grupo experto en estas lides, pero dicho partido se denomina “de internet” únicamente porque ese es el medio que puede hacer viable dejar de lado la democracia representativa en favor de la directa.
Por otro lado, pretender hacer creer que lo escrito en una wiki abierta al público es “lo que recomienda el partido a sus afiliados” creo que para cualquier “experto en estas lides” es algo que cae sobre su propio peso. No era más que una sugerencia que un simpatizante edito, y ese mismo simpatizante lo ha quitado al ver tu acusación.

@andr Precisamente lo que trata el pdi es de presentarse a las elecciones sin programa político, con la democracia directa por bandera, ofreciendo su posible representación en las camaras a los votantes que quieran participar en esa futura democracia directa.

@Jose Chico Lo mismo te digo, el ideario está muy claro, de hecho en lo que más se está trabajando es en la plataforma de votación electrónica, porque no se necesita más. Pretende ser un partido que acabe con los partidos como forma de representación ideológica.

Espero que esto no se considere spam ^_^

MGR

@Pablo Terol xDDD… No se si reir o llorar. He dicho que pretende acabar con los partidos como forma de representación ideológica. Es decir, que la gente deje de verse obligada a votar a un partido y que ellos decidan por tí durante cuatro años. En lugar de eso, el pdi pretende que puedas participar con tu voto directo o delegado en cada decisión que haya que tomar. Al menos podías visitar la portada de la web, donde se explican estas cosas, antes de comparar al pdi con tan ilustres dictadores.

Miguel

Los talibanes del partido de internet ahora spamean con votos negativos a los comentarios que les dejan en mal lugar. Menuda panda de fanaticos vendehumo.

Javi de Ríos

Cesar, si creyera en dios te diría: Dios me libre de los partidos serios.

Miquel Mayol, no sé si leemos sólo una línea de cada tres o si tenemos prisa o qué: he dicho claramente que estoy a favor de la despenalización del aborto. Eso no tiene nada que ver con hacer mal las cosas.

Pablo Terol, no tiene nada que ver acabar con los partidos tal y como están cosntituidos hoy en día, casi hereditarios los puestos y para repartirse prebendas, con acabar con la democracia parlamentaria, el pluralismo político.

MGR

@Miquel Mayol Si hubieras entrado a la web del partido o hubieses leido mis comentarios habrías visto que el pdi no pretende defender las posturas de los internautas, no tiene nada que ver con el Partido Pirata.

@Paco cracia La fecha del 20N era pura coincidencia con el comienzo del iweekend.org, que es donde el pdi estuvo trabajando. Y decir que el pdi es de ideología extrema y que UPyD afirma no tener ideología, es no tener ni idea ni de un proyecto ni de otro. Un partido que se dice sin ideología no podría funcionar durante 4 años en representación de sus votantes y sin consultarles como está haciendo UPyD.

david

Solo quisiera decir que el que hizo la propuesta de difundir online nuestra idea soy yo. El objetivo de la pagina en cuestion era ir recopilando todos los comentarios que hubieramos hecho, en los sitios que mas apropiados nos pareciera para ello, y siempre que el tema fuera relevante, y siempre con el maximo tacto y respeto posible, y de cara.

No entiendo como una idea tan inocente, que se me ocurrio a mi solito, se puede haber interpretado asi de mal. Debo ser un ingenuo. En cualquier caso, si repasais la pagina del wiki original podeis ver que en total _yo_ hice cuatro comentarios, en cuatro paginas web distintas, en un periodo de 3 meses (desde la creacion desde esa pagina hasta el ultimo post). Tambien podeis comprobar, comentario por comentario, como el contenido era completamente relevante y apropiado para el tema que se estuviera discutiendo. No entiendo porque, a no ser que haya cierto grado de mala fe por un despiste mio personal.

En cualquier caso, mis disculpas si a alguien le ha parecido spam.

Un Saludo

David