• Feed RSS
  • Feed Atom

Cuando la prensa toca de oído

Compro diariamente dos diarios, El País y Público con cuyas informaciones alimento mi necesaria dosis de realidad. Son dos diarios llenos de periodistas que respeto, pero que en el día de hoy hoy me han decepcionado enormemente ante su falta de profesionalidad.

En un momento de consenso en toda europa, tras un ímprobo trabajo de presión y lobby de miles de internautas organizados en la defensa de sus derechos,  culminado en un acuerdo histórico entre el consejo de ministros de la unión y el parlamento europeo que ha sido calificado como “un paso adelante” en la defensa de los derechos de los internautas europeos incluso por el Partido Pirata, Los Verdes o el Partido Socialista , la prensa española, lejos de informarse con rigor de lo que ha pasado se ha despachado con los titulares que reproduzco.

elpais

publico

No voy a entrar en las interpretaciones torticeras y “pro domo sua”, que las hay, lo que más me indigna es que ni siquiera se hayan leido la resolución del acuerdo o que no la hayan entendido a pesar de estar escrita en plain english.

Por aclarar un poco las cosas, voy a recordar algunas cuestiones que me son de general conocimiento para cualquiera que haya seguido este culebrón:

  • No es el parlamento quien llega a esa resolución, es la una comisión de conciliación entre el parlamento y el consejo de ministros
  • En francia, la Hadopi2 permite que un juez corte la conexion a un usuario sin presuncion de inocencia ni gantatia procesal  alguna, el debate entre si es una autoridad judicial o no es futil, lo realmente importante son las garantias, y este acuerdo es profundamente garantista.
  • Esto no va solo de p2p, ni de descargas ilegales, estamos hablando de derechos ciudadanos, y este acuerdo abre las puertas a una carta europea de derechos del internauta.
  • La enmienda 138, iba a  ser recurrida y  declarada ilegal, dejando desasistidos a todos los ciudadanos europeos, este acuerdo genera derechos aplicables desde el minuto 1.
  • Los estados miembros  tendrán que cumplir tres principios: que las autoridades competentes sólo interrumpan la conexión a Internet en caso de urgencia, con motivo justificado y respetando la Convención Europea de Derechos Humanos.
VN:F [1.6.1_878]
Rating: 4.2/5 (6 votes cast)
VN:F [1.6.1_878]
Rating: +2 (from 2 votes)
  • del.icio.us
  • Wikio
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • MySpace
  • Technorati
  • Bitacoras.com
  • Twitter

15 Tweets

21 Comentarios

  1. Publicado el 05 de Noviembre de 2009 a las 15:53 | Enlace permanente

    muy buena la entrada sí señor, lo triste del caso es que el que no es torticero, no sabe informar con rigor… pero son todos independientes, eso sí… no se le ocurra a nadie ponerlo en duda… :-D

    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  2. Publicado el 05 de Noviembre de 2009 a las 18:50 | Enlace permanente

    Esto pasa en Europa, y en EEUU la CIA compra Visible Technologies, dedicada al control de las redes sociales.

    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  3. Publicado el 05 de Noviembre de 2009 a las 19:23 | Enlace permanente

    Me ha parecido genial tu aclaración. Muchísimas gracias por la información.

    Un saludo.

    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  4. Publicado el 05 de Noviembre de 2009 a las 19:43 | Enlace permanente

    César, ¿sabes dónde se puede consultar el texto íntegro que han aprobado?

    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  5. Publicado el 05 de Noviembre de 2009 a las 22:28 | Enlace permanente

    Y… ¿no será esto lo que se ha cargado a la prensa escrita? Este tocar de oído se da en muchos otros temas. Cuando se trata de usar datos estadísticos, conceptos jurídicos, innovación social o tecnología, los términos, usos y de lo que se escribe en prensa (generalizando, que no es bueno) son realmente penosos en su mayoría.
    ¿Nadie corrige, es que va todo tan deprisa, es que, realmente, nos toman por idiotas que nos podemos tragar la mayor de las simplezas?
    Esto y el uso partidario de la noticia (la creación de la noticia en sí misma) creo que ha venido a ser la crísis de los medios: “ya no podemos confiar en ellos, porque mira lo que hacen, como los políticos, nos mienten y no saben de ná”, viene a decir el ciudadano medio (medio gili).
    Un pelín, sólo un pelín más “confianza” en la inteligencia de sus lectores, los hubiera salvado de (parte) del desastre.

    Muy atento tú, eh César.
    saludos

    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  6. Publicado el 06 de Noviembre de 2009 a las 05:52 | Enlace permanente

    “ni gantatia procesal”. Garantía, garantía. Entiendo la indignación, que comparto. Y con el cabreo, corres al escribir y se te va alguna letra. Es que es para enfadarse, seguro que ni han leído la nota de prensa del Parlamento Europeo, accesible en su web. Tengo una respuesta de la secretaria de un europarlamentario, a ver si me contesta que la puedo comentar en mi blog.

    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)

Deja un comentario

Tu email no será nunca revelado a terceros. Los campos marcados con * son obligatorios.

*
*
« Back to text comment

Additional comments powered by BackType