Mientras el PP afila sus uñas para comenzar un otoño caliente, los principales espadas del gobierno no logran ofrecer una imagen coherente sobre el cambio de modelo fiscal.
Por un lado el presidente del gobierno realizó unas declaraciones en las que afirmó que las rentas del trabajo no sufrirían una mayor carga impositiva, es decir, que no subirían los impuestos a los que dependen de una nómina, y por el otro, el ministro de fomento, acto seguido, declaró que los que cobrasen más de 50.000€ anuales debería arrimar el hombro.
No creo que sea políticamente inteligente ni justo en términos fiscales hacer cargar sobre las espaldas de la clase media este tipo de medidas siempre, sobre todo si tenemos en cuenta, como nos recuerda Guillermo Fernández Vara que:
La tributación de la renta y la del capital presenta en estos momentos de crisis diferencias que no son aceptables en ningún caso. Tú ingresas por tu trabajo 10 y pagas 3. Ingresas por rendimiento del capital los mismos 10 y pagas 1.8.
Ah, por cierto, ¿sabían ustedes que el 75% de los empresarios tributan como mileuristas y que muchas rentas de capital de nuestro país tributan el 1% gracias a las SICAV sin tener siquiera que tributar plusvalías ?
No existen posts relacionados.
11 Comentarios
Las rentas financieras deben gravarse, pero alguien que gana 50000 al año no está enla clase media, precisamente.
Es por eso que abogo por no usar el IRPF ni el IS para esta subida de impuesto, sino por la creación de un impuesto del 1% sobre la facturación, como el antiguo ITE, que aunque nos trasladen al precio, sería positivo pues rebajaría la deflación (que es aun peor que la inflación) y no se vería ningún colectivo votante significativo agraviado.
Pero estos políticos, me demuestran, cada día que no tienen ni idea, ni saben a quien preguntar.
Este Gobierno no tiene ninguna fórmula secreta, el recurso final será el más antiguo: subida de impuestos.
Cuando no tienes política económica sólo queda este recurso; bueno, quizás sí tiene política económica: lanzar globos sonda y dependiendo del ambiente generado aplicar o no…
Y además de todo lo que dices, el gobierno suprime el impuesto de patrimonio
50.000/14 son 3571 euros al mes. ¿Eso es clase media?
#manutc, quitale a esos 3.400€ (brutos) lo correspondiente a hacienda y se te queda un neto en torno a los 2.200€/mes, es decir, ni siquiera clase media alta, clase media normalita.
De impuestos y milongas: http://www.netoraton.es/?p=5801
This comment was originally posted on Twitter
@jaumedurgel @elcarty @mediotic @ccifuentes más datos al debate, @netoraton con “de impuestos y milongas” http://www.netoraton.es/?p=5801
This comment was originally posted on Twitter
RT @Netoraton: De impuestos y milongas: http://www.netoraton.es/?p=5801 #fb
This comment was originally posted on Twitter
Mi tweet anterior se refiere al post de @Netoraton, http://www.netoraton.es/?p=5801
This comment was originally posted on Twitter
RT @Netoraton De impuestos y milongas: http://www.netoraton.es/?p=5801 probando yoono
This comment was originally posted on Twitter
Un Trackback
[...] esto viene a cuento del tema de la subida de impuestos para la “clase media que gana 50 000 euros” (añadir aquí llantos de todos los que somos mileuristas: si los de 50000 son clase media [...]