Creo que no soy sospechoso de morderme la lengua en temas referidos a la defensa de los derechos de los internautas, la defensa del p2p o la neutralidad en la red. En esta misma bitácora se ha criticado – eso si, sin insultos y aportando en cambio, razones- el nombramiento de Angeles Gonzalez Sinde, ya que no nos parecía el mejor perfil para una gestión cultural abierta y progresista.
Pues bien, desde la legitimidad que otorgan 4 años en defensa de unas ideas, quiero explicarles por qué no voy a acudir a la manifestación convocada el próximo día 24 ante el ministerio de cultura, supuestamente convocada en defensa de la neutralidad en la red, pero que en realidad es una cosa muy diferente:
- 1.- Uno de sus convocantes son las Nuevas Generaciones del PP, cuyos diputados votaron mayoritariamente contra la neutralidad en la red en el Parlamento europeo.
- 2.- Otro de sus convocantes es la Asociaciación de Internautas, digamos que “extremadamente afín” al PP, con cuyos dirigentes se alinean elección tras elección.
- 3.- Las organizaciones serias, es decir, Hispalinux, Hacktivistas, sindicatos de clase como la CGT, etc, se han retirado de la convocatoria y no acudirán porque temen ser manipulados por el Partido Popular .
- 4.- Considero que la esta manifestación no es más que un mitin electoral del Partido Popular dentro de la campaña de las elecciones europeas
Si el PP quiere montar un mitin ante el ministerio de cultura en el que hacer una foto a Mayor Oreja rodeado de jóvenes, es muy legítimo, pero por favor, que no insulten la integencia de la red camuflándolo como una “manifestacion” en favor de unos derechos contra los que sus eurodiputados votan cada vez que tienen oportunidad.
24 Comentarios
Yo tampoco voy a ir. Pero: cuando el gobierno comete un error como nombrar ministra a González Sinde lo más normal del mundo es que la oposición lo aproveche ¿No sabía Zapatero cuando nombró a esta señora que había elecciones un par de meses después? El PP hace lo que tiene que hacer: explotar los errores del adversario político.
Muy bien argumentada tu postura Cesar, el problema es que mucha gente ira solo por el titular, sin parase a leer puntos como los que expones tu aquí.
Lo de que la A.I es “extremandamente afin” al PP es demasiado suave, son los mismos, son el PP en la red.
A mi desde luego no me van a pillar en esa mani, no sea que los niñatos del PP se lleven las banderitas esas tan monas con aguiluchos y salga en una foto que arruine toda mi carrera republicana.
Totalmente de acuerdo Carlos.
Hubiera sido mejor no dar la ocasión.
Me parece una mera justificación, lo de la ministra era para no perder la credibilidad, si no te gustan los convocantes se hace otra manifestación como ocurría hace algunos años el 1 Mayo que cada sindicato convocaba una, y haber quien tiene mas gente.
Te equivocas en una cosa. Tener los mismos objetivos no te convierte en PP. Lo digo por lo de la AI. Simplemente tienen los mismos intereses, o no, ya se verá. Es un argumento flojo y falaz, el típico del fútbol: no quieres a nuestro equipo porque lo criticas. Esto es un poco igual.
Y que cantinela tienes últimamente con el PSOE, que pesadez.
¿Hakctivistas con peperos entonces también? Por favor, ¿por qué no respondes como es posible que una presidenta de una academia de cine sea la responsable de Cultura? :-/
francamente, creo que es un poco exagerado plantear que la AI está ‘alineada con el PP’.
Soy socio desde 2001, y creo que me habría dado cuenta de algo así….
En cuanto al comentario de ’son los mismos’ ya no entro por la risa…
Yo no creo que la manifestación este convocada por el partido popular, otra cosa distinta es que las nuevas generaciones del partido popular se apunten a un bombardeo para incordiar.
Aunque la incoherencia tecnológica de rajoy y sus diputados queda patente p.e. su reciente voto contra la neutralidad de la red que también defiende esta ministra. en cualquier caso es una buena oportunidad para que las NNGG se enteren de que es internet y se lo traspasen a sus mayores.
A ver si así logramos un acuerdo de mínimos y desarrollamos un sector estratégico como este.
Coincidiendo que la ministra no parece el perfil más adecuado para llegar a acuerdos y para el desarrollo del sector cultural en el mundo digital, creo que la AI está en su derecho de manifestarse y cualquiera tiene libertad de acudir o no.
La culpa es de ZP, que se las pone a huevo. Merecido se lo tiene.
Estoy de acuerdo con Suso.
Tal como dijo ZarcoBruni, …”Zapatero no es nada inteligente”.
Lo malo es lo que también dijo ZarcoBruni …”pero gana elecciones”.
¿ Por qué hay tantos “borregos” en España ?.
El PP suele registrar nombres de asociaciones al borde de la ilegalidad. Asociaciónes de Internautas hay varias, debería ser considerado un genérico, como si un partido se quisiera llamar “Partido Político”.
Creo que la ASociación de Internautas debería ser obligada a cambiar de nombre y llamarse Asociación de Internautas LOQUESEA. Y otras Asociaciones de Internautas LOQUEQUIERAN, así se hablaría de aasociaciones o colectivos de internautas.
Pero al igual que en vez de hablar de asociaciones de víctimas del terrorismo, parece que sean una sola voz con el nombre de AVT, han hecho lo mismo con la AdI. Con una representatividad de ¿cuanto? el 1 por diez mil de la red española. eso si los noticiarios dirán que “Los internautas” …, en vez de decir una asociación que sumada a otras afines no llega a 10.000 miembros *.
* De su página hoy “Varias agrupaciones de usurios y una ONG ( FrEE, GTP, PLH y PTP ), que representan a más de 10.000 internautas,” la errata de usuarios es suya.
Por cierto ¿las asociaciones de usuarios son “Gs”? o sea Gubernamentales. Los internautas no suelen ser tan ignorantes, y saben, como poco, buscar en la wikipedia que ONG significa Organización NO Gubernamental, y se suele usar para asociaciones o fundaciones sin ánimo de lucro, con fines altruistas, al menos en apariencia.
¿Qué es la Asociación de Internautas? ¿Quiénes son? ¿Cuantos son? Su rep. el Sr. Domingo lleva años diciendo que son “aproximadamente 2.000” (en entrevistas en Baquia del 2006 y en El Mundo del 2001). Los internautas son millones. Si son siempre 2.000 año tras año, apuesto a que no pasan de 700 miembros. De cualquier forma ¿una proporción tan pequeña se atribuye la representación de un colectivo tan amplio? Miedo me da…
Como bien dice Cesar, los hacktivistas, representados por el madrileño Hamlab, hemos hecho público el siguiente comunicado con nuestra salida:
http://patiomaravillas.net/hamlab/este-partido-no-lo-vamos-a-jugar
Desglosar una única razón, muy legítima, por otro lado, en 4 puntos es un tanto excesivo, ¿No?
El el PSOE deberiáis analizar porque estáis dejando en manos del PP la defensa de ciertas cosas, es así de simple.
Estais politizados hasta el lomo. Uno va defendiendo sus ideas. Me da lo mismo que las asociaciones sean afines al PP, al PSOE o a María la Pepis. Si creo que esa señora no me gusta, voy. Pero el “no voy porque va menganito” es una excusa de lo más barata y polítizada que he leído.
A ver si ahora no puedo ir a las manifestaciones que quiera o que yo considere oportunas porque las convoque Perry o Merry. ¡Vamos hombre!
1.- Se pacta que en la mani no iban a aceptarse partidos políticos
2.- La AI, por su cuenta y riesgo, decide aceptar al PP, en puertas de unas elecciones
3.- Las organizaciones más importantes convocantes se apean por incumplimiento de los acuerdos
¿Quien es el politizado hasta la médula?
Al menos a mi que no me esperen alli, y si a ti te mola manifestarte al lado de los que han votado a favor de cortar internet sin autorizacion judicial (PP), es cosa tuya.
No César, tu vete al lado de los que nos metieron el canon hasta en las orejas y amiguitos de artistas subvencionados (PSOE)
“Observador” (no se para qué si no te enteras)llevo demasiado tiempo explicando lo mismo y siempree sale algún ignorante intencionado o no demostrando que, o no sabe o quiere sembrar mentiras.
Existía un canon analógico que soportaban cassetes y grabadoras de los mismos, se amplió a las grabadoras de cds y dvds que en 2000 costaban unas 20.000 pesetas y el canon era de 100 pesetas…llegó 2003 y con él en Octubre nos metieron el canon “digital” que suponía casi 30 pesetas en un cd y casi 70 en un dvd vírgenes y…¿Sabes quien gobernaba Ehpaña en Octubre de 2003 y miró hacia otro lado? exacto tu impoluto PP…empezar a pensar como internautas que en la política española solo hay más de lo mismo…
O sea, que como las NNGG del PP de VALLADOLID (sí, de Valladolid, y ya está) apoyan una mani convocada por internautas, no vamos. Claro, porque como explica el blogger debe ser una superconspiración para que Mayor Oreja gane no sé qué elecciones, y como añade otro “no sea que los niñatos del PP se lleven las banderitas esas tan monas con aguiluchos”…
Puro veneno. Tanto el PP como el PSOE están a lo suyo, que es el liberticidio en la red, pero algunos internautas se empeñan en tragarse el veneno de la política que todo lo corrompe. ¡Viva Sindescargas! Que es “de los nuestros”.
Pues teniendo en cuenta lo que nos jugamos, las razones que alegas son cuando menos pobres. Y, yendo un poco más allá, meras coartadas. Una persona que dice llevar años defendiendo la libertad y neutralidad de la Red, no puede bajar los brazos por razones tan peregrinas y cosméticas como las que alegas. Por cierto, hay un sindicato de clase (da prevención este tipo de clasificaciones)como es CC.OO.
Lo dicho, poca convicción demuestras en esta lucha cuando se te caen los anillos por cosa tan nimia. ¿No has caído en la cuenta que las Elecciones Europeas son un esperpento que importa muy poco?
Vaya país este. Así no iremos a ninguna parte.
Yo lo que quiero es tener libertad en el uso de internet.
No quiero pagar ningún tributo propio del medievo a la SGAE.
Creo en que el intercambio de archivos es bueno y legal.
Me horroriza que le quieran meter un puro de 13 millones de euros a un genio como es Pablo Soto.
Creo que internet puede resolver muchos problemas que tenemos por desgracia en el pais, como por ejemplo los relacionados con la educación.
¿Vosotros a que jugais?
¿Por qué tanta pelea y política si realmente queremos lo mismo?
¿Somos tontos o qué?
Hay que ponerse de acuerdo para conseguir defender nuestros derechos o no los tendremos. Un poco de inteligencia y cordura por favor.
Absolutamente ridícula la vinculación política de la AI. Lo fácil es empozoñar, cuando la realidad es que no hay afiliaciones políticas en ninguno de la Junta Directiva, ni en los miembros de la Junta Fundacional.
La AI tiene 10 años de labor a sus espaldas, y si ha logrado ser interlocutor, o voz, o altavoz de ciertas denuncias y ciertos asuntos, es porque nunca se le ha conseguido vincular a ninguna movida partidista.
Podemos estar asqueados de la política, pero cualquier reivinidicación ciudadana tiene que pasar por la política para que al final, se consigan cosas.
Juan
¿Dices que la Asociaciación de Internautas, es “extremadamente afín” al PP?
Me temo que te retratas solo. Esta noticia, en su web, es de hace 10 años. ¿Qué hacen Aznar y Villalonga en esa foto con el rótulo CULPABLES?
http://www.internautas.org/NOTICIAS/JUN99/07.htm
La AI se ha caracterizado por luchar y defender los intereses que le corresponden sea cual sea el color del gobierno. Decir lo contrario es buscar la paranoia.