Medios y redes sociales como Facebook, LiveJournal y fundamentalmente Twitter están siendo las herramientas utilizadas para organizar e informar del desarrollo de las protestas y revueltas que se vienen sucediendo en la ex-republica soviética de Moldavia desde la victoria comunista en las elecciones legislativas del pasado domingo.
Los “tweets” con la etiqueta “#pman” se suceden velozmente compartiendo informaciones como que las autoridades han intentado anular la cobertura de los teléfonos móviles en el centro de la ciudad, invitando a unirse a las protestas y reportando en directo los incidentes de las concentraciones.
Como escribe Rosa Jiménez Cano en ElPaís.com:
Las revueltas de ayer en Moldavia, con entre 10.000 y 15.000 jóvenes protestando contra el comunismo en la calle, ya han marcado un nuevo hito. Por primera vez el uso masivo de Twitter ha sido relevante más allá de las fronteras del país, ha servido para generar ruido, organizarse y, sobre todo, comparar y compartir información. Hay quien ya lo denomina la primera revolución “twitter”.
También el servicio de agregación Cloudapp está siendo utilizado para concentrar en una sola página toda la cobertura ciudadana de las protestas: posts en Twitter y blogs, fotografías y vídeos. Y en la red social LiveJournal, muy popular en la Europa del Este, la movilización es muy activa.
Natalia Moraru, identificada en la prensa rusa como una de las organizadoras del movimiento anti-comunista, publicaba hoy en su página de LiveJournal que los organizadores estudiantiles de las protestas no tienen relación con los brotes de violencia: “El grupo ‘Yo soy un Anti-Comunista’ declara que no tiene nada que ver con esos sucesos. Ninguno de los activistas del grupo participó en los disturbios. Ninguno de ellos violó las leyes de la República de Moldavia”.
Fotos en Facebook y vídeos en YouTube se suman a las informaciones sobre las revueltas. Y medios ciudadanos globales como Demotix y Global Voices se ocupan asimismo de la situación en Moldavia.
Moldavia es un país que lleva 100 años debatiéndose entre Rusia y Rumania. Y esta división ha entrado de nuevo en juego, internacionalizando el conflicto, cuando el presidente del Partido Comunista de Moldavia, Vladimir Voronin, ha acusado a la vecina Rumanía de intentar derrocar a su Gobierno y estar detrás de unos disturbios cuyos organizadores han asegurado convocar como respuesta a un supuesto fraude electoral del partido gobernante.
Rumanía, miembro de la Unión Europea, ha rechazado esas declaraciones, considerándolas una “provocación”. Y las potencias occidentales han instado a las partes en conflicto a mantener la calma y evitar que se repitan los incidentes del martes, en los que murió una persona, más de 270 resultaron heridas y 193 fueron arrestadas.
En Twitter, mientras tanto, siguen publicándose mensajes llamando a la acción, como el que anima a tomar la televisión estatal como respuesta al cierre de la frontera con Rumanía.
Hace no tanto, el “pásalo” a través de mensajes SMS situaba a los móviles como herramienta de primer orden para el activismo. Ahora, los dispositivos siguen siendo esos teléfonos, pero el desarrollo de la conectividad móvil ha llevado a sustituir los mensajes de texto por los “microposts” en Twitter.
Un sistema más versátil -con la posibilidad de incluir contenido multimedia- y que proporciona una mejor y más amplia difusión del mensaje emitido, con más posibilidades para la movilización y la interacción social.
Vía | Periodismo Ciudadano by Jacinto Lajas
10 Comentarios
Que vamos a sustituir la democracia por Twitters, Youtubes y Facebooks.
Las elecciones las han ganado los comunistas no?
PD: Yo no soy comunista pero la democracia consiste en eso en respetar los resultados nos gusten o no.
Dado que desconozco el panorama moldavo, y que aquí se refiere al uso de Twitter como canaleta de acción social, sólo se me ocurre dar las gracias a Dios que no hubo Twitter hace quince años; la que se habría liado allí…
Por otra parte, dijo el optimista, ahora sí que existe.
El titular, efectivamente, debería ser “Twitter canaliza la rebelión contra el resultado de las urnas en Moldavia”
DAvid, no se sustituye la democracia por nada. Los canales están ahí, y depende de las personas el uso que se les dé.
La democracia hay que respetarla siempre. Ahora que tenemos mil formas diferentes de comunicarnos y cuando un señor de verde entro a tiros en el corazón de la democracia española.
Es lo que tiene las “democracias populares”, que siempre gana las elecciones el partido comunista, lo que vote la gente son solo pequeños detalles sin importancia.
Segun toda la prensa, las irregularidades en las elecciones fueron propias de una republica bananera…o ex-sovietica, claro.
es hasta lógico que se hagan ese tipo de acciones contra los comunistas sabiendo que precisamente la URSS fue el peor momento histórico de esas ex-repúblicas soviéticas, pero viendo fotos, me pregunto si realmente estos jóvenes anti-comunistas querían protestar o robar el parlamento moldavo, viendo como se llevaban en volandas ordenadores y demás material, o acabando con todo el edificio a base de fuego.
Si ha habido fraude, que se demuestre, pero ya estamos con la demonización de las ideas por las acciones pasadas del capullo Stalin.
Yo tampooco soy comunista, de hecho, aunque creo que en la teoría nadie estaría en contra de las utópicas ideas por ejemplo de Marx (no nos metemos con Trosky y otrs hierbas por que no acabaríamos), lo considero irrealizable y peligroso en manos de aquellos que creen en el con fe ciega. Pero si han ganado han ganado, y eso del uso de twitter y demás para la cobertura de estas “protestas”, me parece mñas un uso propagandístico político asemejado a la alemania de los 40 que a “comunuicación” y “dospuntocerismo”.
Totalmente de acuerdo con Hugo, el titular debería ser “Los que quieren cambiar con violencia el resultado de la elecciones utilizan twitter” hay que recordar que las elecciones han sido auditadas por la OSCEE y no han detectado ningún indicio de fraude, claro que esto es como Venezuela, si no gusta el gobierno que sale, pues será que ha habido pucherazo.
De acuerdo con ceronegativo, las elecciones siempre parecen libres excepto cuando no gusta el que gana, ya sea en ideas o en formas, conste que tampoco me gusta chávez, pero la limpieza de las elecciones en venezuela ha sido más que probada.
Os aconejo mirar más fuentes:
http://frontlineclub.com/blogs/danielbennett/2009/04/the-myth-of-the-moldova-twitter-revolution.html
En la plaza de los disturbios no había cobertura, por lo visto, y la campaña se llevó a cabo por internet, no vía móviles. Ni siquiera parece que Twitter sirviese en absoluto para organizar nada.
Por otro lado, yo no estaría nada feliz de que Twitter, o cualquier otra herramienta, se usase para echar abajo unos resultados democráticos. ¿Y si los que protestaban eran neonazis?
Pues Cesar a mi estos “demócratas” de Moldavia me recuerdan demasiado a los chicos de Losantos, a los peones negros y demás…
¿Que no quieren el comunismo? Pues muy bien, pero la realidad es que un partido democrático como el Partido Comunista revalida y amplía su poder en el parlamento en unas elecciones avaladas por los observadores de la OSCE.