Chistes aparte, sí veo a diario que Firefox le ha comido de verdad el terreno a IE. Y como siga la crisis, las administraciones públicas y empresas igual se les enciende la bombillita y empiezan a ahorar en software y licencias caducas. Y es que el hambre agudiza el ingenio (y a veces también el sentido común).
Hace falta una ley que obligue a que TODAS las webs sean accesibles con TODOS los navegadores stándard (Firefox, Safari, Chrome, Opera, y algún otro).
Desgraciadamente, la política de incompatibilidades de MS con NET está teniendo éxito, y muchas páginas no son totalmente accesibles desde otros S.O. o desde otros navegadores.
Debería ser delito obligar a los usuarios a usar un determinado S.O. para acceder a tus servicios. Y establecer fuertes multas a las empresas y penas de prisión para los responsables. pero como esto sería mal visto, simplemente con prohibirle acceder a contratos y subvenciones del estado a las empresas que incumplan esta normativa sería suficiente para conseguir estos cambios.
No soy muy experta en IE pero siempre he sido lo que he usado hasta hace unos meses que cambié a Firefox. No he notado mucha diferencia, por eso viendo el debate que puede crear este post me gustaría que alguien me aconsejase del tema, y saber en que es bueno cada uno de ellos, ya que he notado que todos mis amigos utilizan sólo Firefox rechazando por completo todo lo que tenga que ver con IE. Espero alguien pueda darme soluciones!!!!
Hombre, lo de la cárcel me parece excesivo la verdad. Generalmente todos queremos que todo el mundo pueda acceder a nuestras webs, pero es difícil hacer que se vea todo correcto en todos los navegadores.
El problema se inicia en los mismos, que no siguen los estándares, ni siquiera Firefox, y así se hace imposible hacer nada bien.
Culpar al desarrollador web sería absurdo salvo en casos en que se pueda probar que existía intencionalidad real de favorecer un explorador frente a otro, cosa que salvo Microsoft o Google dudo que alguien haga.
Por otro lado, ¿los webmasters que te impiden acceder a sus páginas si no utilizas Firefox son héroes o demonios? ¿Deberían ir también a la cárcel?
Lo que se debería hacer es de apoyar el cumplimiento de estándares.
6 Comentarios
Chistes aparte, sí veo a diario que Firefox le ha comido de verdad el terreno a IE. Y como siga la crisis, las administraciones públicas y empresas igual se les enciende la bombillita y empiezan a ahorar en software y licencias caducas. Y es que el hambre agudiza el ingenio (y a veces también el sentido común).
Hace falta una ley que obligue a que TODAS las webs sean accesibles con TODOS los navegadores stándard (Firefox, Safari, Chrome, Opera, y algún otro).
Desgraciadamente, la política de incompatibilidades de MS con NET está teniendo éxito, y muchas páginas no son totalmente accesibles desde otros S.O. o desde otros navegadores.
Debería ser delito obligar a los usuarios a usar un determinado S.O. para acceder a tus servicios. Y establecer fuertes multas a las empresas y penas de prisión para los responsables. pero como esto sería mal visto, simplemente con prohibirle acceder a contratos y subvenciones del estado a las empresas que incumplan esta normativa sería suficiente para conseguir estos cambios.
La primera búsqueda que realicé en mi nuevo portatil (comprado en enero) fue: “Mozilla Firefox”. En mi caso, el gráfico es absolutamente cierto, jeje
No soy muy experta en IE pero siempre he sido lo que he usado hasta hace unos meses que cambié a Firefox. No he notado mucha diferencia, por eso viendo el debate que puede crear este post me gustaría que alguien me aconsejase del tema, y saber en que es bueno cada uno de ellos, ya que he notado que todos mis amigos utilizan sólo Firefox rechazando por completo todo lo que tenga que ver con IE. Espero alguien pueda darme soluciones!!!!
si me gusta
Hombre, lo de la cárcel me parece excesivo la verdad. Generalmente todos queremos que todo el mundo pueda acceder a nuestras webs, pero es difícil hacer que se vea todo correcto en todos los navegadores.
El problema se inicia en los mismos, que no siguen los estándares, ni siquiera Firefox, y así se hace imposible hacer nada bien.
Culpar al desarrollador web sería absurdo salvo en casos en que se pueda probar que existía intencionalidad real de favorecer un explorador frente a otro, cosa que salvo Microsoft o Google dudo que alguien haga.
Por otro lado, ¿los webmasters que te impiden acceder a sus páginas si no utilizas Firefox son héroes o demonios? ¿Deberían ir también a la cárcel?
Lo que se debería hacer es de apoyar el cumplimiento de estándares.