Carlos Guadián ha conseguido definirla en un estupendo diagrama.
-
-
Facebook Connect
-
LifeStream
-
Hawkings descarta a Dios en la autoría del universo http://www.20minutos.es/noticia/803055/0/hawking/descarta/dios/ [#]
-
RT @patxilopez: La casa de veraneo de Franco se hace hoy Casa de la Paz. Qué metafora del triunfo de la democracia sobre la dictadura, t ... [#]
-
RT @mavazquezb: Acaba de salir la respuesta del PP: llevarán al Congreso una iniciativa para q las autonomías puedan privatizar las tele ... [#]
-
@FernandoUrra la derecha de este Pais, la Navarra incluida, ha pasado de estar contra el divorcio a creer que es obligatorio [#]
-
RT @Pedro_Castro: La innovación para el empleo tampoco interesa a la Comunidad de Madrid.Madrid reduce ayudas a las empresas tecnológica ... [#]
-
RT @tamara_vazquez: Artimañas para estafar a parados: "¿Buscas trabajo? Envía INFO al 253..." http://bit.ly/dkGKLZ [#]
-
@JuanMoscosodelP ha sido todo muy bizarro,el publireportaje de la mansion en A3, la nota de prensa del divorcio.Es carne de "Salvame" [#]
-
¿ Si una de UPN se divorcia va directamente al infierno o puede hacerse perdonar peregrinando descalza a torreciudad? [#]
5 Comentarios
Muy bueno el diagrama. Ahora las AAPP deben -o nos debemos- ponerse las pilas
¿Y cómo resolver el problema de la cantidad de información diferente de los ciudadanos?
La centralización de la información y su proceso está bien, pero es demasiada información en tanto en cuanto hay muchas y distintas necesidades. Las opiniones y proposiciones ciudadanas difieren tanto que la toma de decisiones en las AAPP con respecto a las necesidades de esos ciudadanos pueden tomar tanto tiempo como hacer la cola para la declaración de la renta, con la diferencia, de que por lo menos, no se ha hecho cola, la escucha activa para mi es actuar con respecto a una necesidad, esté o no mediante la web 2.0, de todas maneras ¿puede centralizarse el esfuerzo de una AAPP para observar lo que se diga en los cientos de miles de blogs, twitters y redes sociales o se pretende evaluar cada caso de uno en uno?
Me encanta el tema apasionante de la escucha activa.
La escucha activa es la habilidad de la persona receptora para captar y reflejar en su totalidad el mensaje que emite la persona que está comunicando. O lo que es lo mismo, la habilidad por medio de la cual nos hacemos conscientes de lo que la otra persona dice.
Que hablando de un político, en una conversación bidireccional, significa saber entender lo que el ciudadano quiere, dejar de oír para comenzar a escuchar, tanto los elementos denotativos (contenido nocional, racional y etimológico) como los connotativos (emocional y vivencial) de tu interlocutor.
La escucha activa permite; Establecer una relación, obtener información, conocer experiencias y opiniones que enriquecen, comprender lo que les sucede a otros, comprender lo que otros sienten.
Lo contrario es la sordera activa. Y la sordera activa, solo lleva al fracaso político.
Yo creo que no hay que confundir las AAPP con los politicos. Mas que en la escucha activa las AAPP tendrian que enfocarse en contestar la peticiones y ofrecer todos los servicios en un unico punto fisico u en Internet.
carlos
Bien por todo lo que suponga potenciar un mayor feedback entre los ciudadanos y las AAPP y los políticos. Siempre será enriquecedor para ambas partes.
Un Trackback
[...] Fresnedillas de la Oliva continua trabajando por el desarrollo de la política 2.0 e impulsando la escucha activa de las Administraciones publicas ante las quejas y manifestaciones de los ciudadanos, por eso [...]