• Feed RSS
  • Feed Atom

Elogio de la política 1.5

congreso2

Para los puristas de “lo 2.0″ en cualquier campo, cuando una empresa/administración/político  se acerca a la red y no se adapta inmediatamente a sus altos requerimientos,  quedan inmediatamente descartados, siendo además inmediatamente acusados de querer servirse de este nuevo totem dospuntocerista para sus espurios fines.

En el caso de la política 2.0 todo esto se multiplica, ya que se mezclan factores electorales, ideológicos y apriorismos, que generan una resultante perversa, que es nada más y nada menos que descartar por interesados los acercamientos de la clase política a la red.

Miren, ni siquiera aquellos a quienes  consideramos paradigmas en esta forma de hacer política, como Barack Obama, se acercarían a los parámetros planteados por estos “early adopters”, ya que como podemos fácilmente imaginar, no era el mismo Obama en persona quien manejaba el día a día su Twitter , subía fotografías a Flickr o articulaba su presencia en la redes sociales. Obama tenía un equipo amplio de profesionales que le guiaron por este camino, él solo aprobaba los mensajes.

Sin duda los valores de “lo dos-punto-cero” son muy deseables, y deben figurar en la agenda de los partidos, pero pretender que el salto sea de un día para otro es situarse fuera de la realidad política y social. Parafraseando a Genis Roca:

las empresas -los partidos-  comienzan ya  a usar conceptos 2.0. No llegan tarde, sencillamente ahora ya saben para qué quieren ciertas cosas y dónde las van a utilizar. Si eres un purista 2.0 no podrán contar contigo, pero si estás dispuesto a sentirte confortable en la 1.5 estarán encantadas de que les ayudes, tanto si eres su cliente como si quieres ser su proveedor. En contra de lo que se dice, no ser 2.0 está lejos de suponer su fin.

Los políticos son parte de las “invasiones bárbaras” que mencionaba Alberto Ortiz de Zárate en genial su post , parte de esa masa de la población que se está acercando a la red  y que afortunadamente van a vulgarizar, remodelar  y someter a popular mestizaje una “inmaculada concepción de los 2.0″ que solo estaba en la cabeza de los primeros, virginales y elitistas usuarios de la misma.

Personalmente creo que el papel de los que nos dedicamos a estas cosas, lejos de encerrarnos en nuestra torre de marfil, es el de servir de sherpas para estos nuevos viajeros que comienzan a llegar en masas a las costas de la escucha activa y la participación.

VN:F [1.6.1_878]
Rating: 3.8/5 (5 votes cast)
VN:F [1.6.1_878]
Rating: 0 (from 0 votes)
  • del.icio.us
  • Wikio
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • MySpace
  • Technorati
  • Bitacoras.com
  • Twitter

6 Comentarios

  1. Publicado el 18 de Enero de 2009 a las 18:51 | Enlace permanente

    Empieza a darme miedo: estamos en conexión mental. Justo acabo de decir algo parecido en un comentario.

    VN:F [1.6.1_878]
    Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
    VN:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  2. Publicado el 18 de Enero de 2009 a las 19:01 | Enlace permanente

    Cuando alguien se lleva las manos a la cabeza cuando descubren que los políticos quieren ganar elecciones, a mi me recuerda a la escena de Casablanca en la que el capitan Renaud le cierra el casino ilegal a Rick con la frase aquella de:

    -”He descubierto que aquí se juega”

    Fariseismo… y eso en el mejor de los casos.

    VN:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  3. Publicado el 18 de Enero de 2009 a las 19:02 | Enlace permanente

    La verdad es que después de ver la web del Plan-E, 2.0 poco pero estoy de acuerdo contigo en que una cosa es ser un trendding y la otra la aplicación real en la sociedad, que las empresas están muy lejos del 2.0, más bien están en el 1.0, aunque lo más importante es el paso a paso y ya empezamos a ver que se van acercando, timidamente, al 2.0, pero si uno quiere ser útil debe empezar desde el 1.5 para poder evolucionar al 2.0. Hay nuevas inciativas políticas que utilizan internet para su desarrollo como el Partido de Internet, en mi blog publico hoy una entrevista al promotor de esta inciativa. http://blogsdepolitica.blogspot.com

    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  4. Publicado el 18 de Enero de 2009 a las 21:14 | Enlace permanente

    Yo creo que lo más importante es que los partidos, cuando se pongan a hacer algo, sepan porque lo hacen. De nada sirve hacer una superweb 2.0, un facebook, un twitter… si no es lo que necesitas.
    Lo importante es que se crean que tienen que escuchar a la gente, que tienen que mojarse, que tienen que lanzar mensajes pero también escucharlo.

    VN:F [1.6.1_878]
    Rating: 5.0/5 (1 vote cast)
    VN:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  5. Publicado el 18 de Enero de 2009 a las 22:33 | Enlace permanente

    Comparto parecer con Cartier. Antes del 2.0 tiene que ir un 1.5 o incluso un 1.0.
    Por una parte hay que impulsar el desarrollo tecnológico pero también la apertura mental. Un político local que se mueva entre sus vecinos y los escuche, tiene ya un 1.7, aunque no tenga correo. Un super-entorno virtual que repita las consignas de arriba, no dejará de ser una fachada.

    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  6. Publicado el 26 de Enero de 2009 a las 15:53 | Enlace permanente

    Ahí va mi hombro para ayudar a llegar al 1.5.

    VN:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)

Deja un comentario

Tu email no será nunca revelado a terceros. Los campos marcados con * son obligatorios.

*
*
« Back to text comment

Additional comments powered by BackType