Barack Obama en plena campaña
No, no creo que Obama vaya a ser un mal gobernante.
Sucede que en el dificil arte de la gestión política, una de sus asignaturas más espinosas es el manejo de expectativas, y las expectativas puestas en su mandato son tan altas que es imposible que no decepcione.
Tras 8 años de desgobierno de Bush, muchos norteamericanos ven en Obama una especie de príncipe azul, un superman que solucionará todos sus problemas, y desgraciadamente Barack Obama solo será un gran presidente. Para solucionar el desastre económico y social en el que se encuentran los Estados Unidos haría falta un mago.
Eso si, un dato para el optimismo es que nos encontramos ante el primer presidente sin hipotecas ni peajes que pagar. No le debe nada ni a su partido ni a los Lobbies, solo a sus electores, a una tupida red social construida desde Internet y a los que puede llegar y escuchar con un solo click.
Apúintense este dato, será importante en su gestión.
11 Comentarios
“…sin hipotecas ni peajes que pagar. No le debe nada ni a su partido ni a los Lobbies…” ¿¿¿¿¿??????
A dormir que me voy.
Tipico, siempre hay dudas al comienzo de cualquier gran esquema, pero yo reservo mi opinion para el momento en que las cosas ocurren.
De la misma forma que tu mismo has dicho que haria falta un mago para superar los crisis, haria falta un mago para ver lo que ocurriria con tantas expectativas.
O no. Aunque sólo sea por comparación con su predecesor( partiendo de la base de que no es posible tener contento a todoel mundo todo el tiempo, por lo que siempre va a haber gente desengañada).
Bueno, es cierto, y según comentan en su página de la pre-presidencia, que quieren reducir o anular en lo posible la influencia de lobbistas, por lo que no permite en su equipo, a gente que tenga durante este período de transición a gente que esté en grupos de presión y que sean del mismo área que ocupa el posible lobbista.
También lo quiere hacer en el gobierno, impidiendo durante un año el acceso a la administración a un miembro que pertenezca directa o indirectamente a un grupo de presion que se relacione con el área en la que trabaja.
Todo eso, a mi parecer, no elimina del todo la influencia lobbista, aunque si la reduce.
De todas maneras, Obama debe agradecer de una forma u otra, unas millonarias inversiones a gente si no me equivoco como Goldman Sachs (¿lo he escrito bien?) o Google.org, entre otras cosas. Por cierto, el director de Google.org, se postula como miembro del gabinete de Obama.
¿Obama decepcionará? Si, claro, sin ninguna duda, ¿Lo saben los norteamericanos? Si, saben el desastre que les ha dejado Bush y en el discurso de victoria en Grant Park en chicago, donde se concentró una multitud fervorosa y alegre, dijo claramente, que será difícil, posiblemente no de tiempo y que algunos se sentirán decepcionados cuando vean que las metas no son fáciles, pero les ha prometido que seguirá trabajando, y supongo, y espero, que ese discurso lo repita en sus días de gobierno, que trabaje, se note que trabaje él y su equipo pese a que los resultados no sean tan alentadores.
Yo confío en que su llamada al multilateralismo sea el principal pilar de la recuperación económica, de momento, aunque el paro sube, no debido tanto a la baja productividad o falta de beneficio sino al miedo empresarial a largo plazo y a que se descubran los chanchullos de algunas corporaciones, hasta ahora ocultas, y que pueden ver la luz con la posible reestructuración del sistema, a la que Bush ya ha dicho que se opone, los precios parecen bajar, el petróleo también, y las nuevas formas de negocio pueden aflorar.
Decepcionará, si, pero poco, y seguramente, consiga los objetivos que se ha marcado.
Por cierto, ¿Escucharon las palabras de la Palin diciendo que si Dios quiere que se presente, le enseñará la puerta a la Casa Blanca? ¿No nos encontraríamos ante una especie de Admadineyah de Alaska?
por muy mal que lo haga tendría que ser un initil para empeorar la “trayectoria” Bush
Una de las primeras reglas de la política (y de la vida), es que no puedes tener contento a todo el mundo. Es más, muchas equivocaciones que se cometen en cualquier ámbito personal y político es por querer contentar a todos, cuando es imposible. De hecho, en temas personales, yo también caí en eso alguna que otra vez, todo hay que decirlo.
Luego, en está el otro extremo y es cuando solamente contentas a los más cercanos y afines o los que crees que lo son. Y ese es un grave error en política, y más cuando gobiernas tanto para tus aduladores sistemáticos como para los que no.
El tiempo juzgará su presidencia, a la cual ni ha llegado y cuyos rumores sobre sus primeras decisiones son solamente eso… rumores, a veces globos sonda, en medio de una transición de la cual nadie se fía ni de la crisis financiera, ni mucho menos de Bush.
A mi no me decepcionará porque mis expectativas no son altas. Simplemente hacerlo mejor que Clinton, algo que no es difícil.
Your “decepcion” is relative to the circumstance and the person uttering it. From the perspectives of the people in this blog, there is no room for doubt that Obama will in fact fail due to the enormous expectative placed on him.
However, looking at it from another perspective, it wouldn’t be he himself who would fail, would it? America is purported to be a democracy, so the failure would lie within the people who supposition their own ineptitude into office.
Obama therefore has the potential to supersede the ineptitude demonstrated by the previous 8 years of American failure as a whole and represented by president Bush. Why does he have the potential to excel and succeed over 8 years of consecutive failure? Because the people have chosen a representative which reflects a majority in the United States which is willing to give themselves wholly for the purpose of reversing the predicament which we are in.
Perdon por no haber escrito en Espanol, tengo prisas.
En resumen, digo que teneis que pensarlo de diferentes perspectivas a lo que estais usando ahora, la perspectiva cynica perpetuado por 8 anhos de ineptitud politico.
El optimismo es gran parte de lo que hace cambio relativamente positivo, no el cynicismo y pessimismo.
Sorry, I meant to say “imposition” rather than “supposition” in this sentence:
“…within the people who supposition their own ineptitude into office.”
This is what happens when you’re trying not to be late for work!
Esta claro que ninguno de nosotros sabe si Obama sacará la capa del armario y salvará al planeta (a los superhéroes de verdad siempre se les queda corto Estados Unidos) o será uno más, relativamente bueno o relativamente malo… pero es curioso como sin que haya empezado nada podemos leer ya mensajes de que no esperamos mucho de él, que con mejorar a Bush vale…
No solamente suscribo la conclusión, que podría considerarse una suerte de inversión perversa del infame calificativo “el odio de baja frecuencia de las bajas expectativas” (lo usó Ronald Reagan, como arma arrojadizo contra las políticas de discriminación positiva) sino que iré más lejos aún: quien se recuerda del inmenso alivio causado por los resultados de las elecciones de noviembre de 1992, también se acordará de aquellas de 1994.
Y presagio algo así, que en 2010 tocan 36 carreras gubernamentales, y los republicanos ya están en plan de guerrilla “localista” para replegar y concentrar fuego.
Ya veremos, pero creo que el retrovisor en este país donde vivo sirve mucho más y mejor que una bola de cristal.
4 Trackbacks
[...] Obama decepcionara. César Calderón da por seguro que Obama decepcionará, pero no porque sea un mal gobernante, no, sino porque las expectativas puestas sobre el primer presidente afroamericano de EEUU están muy altas, y así, es fácil no llegar a cubrir las expectativas. [...]
[...] Obama decepcionará Barack Obama en plena campaña[/caption] No,… [...]
[...] Obama decepcionará Barack Obama en plena campaña[/caption] No,… [...]
[...] Obama decepcionará Barack Obama en plena campaña[/caption] No,… [...]