A pesar de la estrategia republicana de rebajar las expectativas de Sarah Palin hasta límites nihilistas durante el debate Biden, todas (si, todas) las encuestas hablan de que perdió el debate con claridad ante el candidato demócrata a la vicepresidencia.
Es especialmente interesante que miren la asignación de preferencias del grupo de “independientes”, no alineados con ningún partido. Aplastante.
Aquí les dejo con un diagrama de flujo que en clave de humor han realizado en adennak y que ha sido traducido ( con bastante mala leche) por Carlos Guadián en K-government.
Como ven, la estrategia de respuestas se parece bastante a las que utilizan por estos lares algunos candidatos-estrella del tipo de Mr Burns-Pizarro.
10 Comentarios
jejejejeje, me parto con estas cosas. Me parece amí que la Palin le está haciendo un flaco fravor al de las patatas fritas.
Y ademas retrata muy bien su estrategia durante el debate. Salió como los equipos de Javier Clemente, a despejar balones.
Había bastante unanimidad en que le bastaba con no meter la pata excesivamente.
Por todo lo que he leido, y han sido bastantes medios nortemericanos, si bien Palin no realizó ninguna gran cagada digna de aparecer en “se lo que hicisteis”, si se vio con claridad que flojeaba en temas centrales del debate, eso es lo que marcan las encuestas.
No es que no de el perfil para vicepresidenta de USA, eso lo da hasta un ficus bien regado, la cosa está en que a muchos americanos les está dando pánico verla como la primera en la lista de sucesión al presidente.
Sí, ya veo que es de humor. Pero visto el debate; refleja justo lo que pasó!!! No dejaba de mirar hacia abajo para leer no sé qué.
Las fichas con el argumentario, don Alberto, miraba lo que tenía que decir o como escaparse de los temas quedando lo mas “cute” posible.
El diagrama de flujo es grandioso.
Don fétido, sería espectacular uno así con los argumentos de los de “tengo la convicción moral….”
Tremendo!
Lo que he podido reir…
Hombre, el famoso debate de Pizarro. Me alegro que lo recuerdes ,ahora que el PP se apunta a que se repita el mismo. Hubo una frase definitoria que le hizo perder el debate, que fue al ofrecer las alternativas económicas de cada uno de los candidatos No dió ni una solamente “Que no se financie a grupos terroristas con nuestros impuestos”. Ante tamaño despliegue programático, lo lógico es que perdiera el debate.
Si no fijas una alternativa, aunque en el fondo no te lo creas ni tú, es que no hay nada que hacer. Y a eso se ciñó Palin, a no responder a esas preguntas (en ese sentido tuvo más mano izquierda que Pizarro).
Volviendo a las elecciones USA, no subestimeis el poder de la estupidez humana. Que haya aunque sea un 15 por ciento de americanos que crean que Palin ganó el debate, es para ponerse a temblar.