Lo cuenta Juan Varela, que resume los originales con estas frases que han nacido en el I Congreso Mundial de Prensa Gratuita:
El manifiesto destaca diez puntos:
1. Son un fenómeno periodístico.
2. Fomentan la lectura y amplían el acceso de los ciudadanos a la información.
3. Tienen un importante papel social.
4. Refuerzan la libertad de expresión.
5. Cuidan la calidad.
6. Crean empleo y riqueza.
7. Innovadores en publicidad.
8. Instan a las administraciones a tratarlos con equidad en información y publicidad.
9. Crean lectores y contribuyen al futuro de los medios.
10. Son “en definitiva, un bien público”.
A mí, personalmente, me interesan mucho la segunda y las que están relacionadas a ella. Cada día puedo ver por las calles a todo tipo de personas leyendo gratuitos. Personas que hasta que comenzaron a aparecer en la esquina de su calle los montones de ejemplares que cualquiera podía coger no leían mucho más que la programación de televisión.
Otras, me parecen discutibles o simples hechos comodín para llegar a las 10, pero bueno, si lo que querían era “sacar pecho” en lugar de ver la manera en que deben adaptarse a los nuevos tiempos de crisis económica y de innovación, me parece bien.
Sí, ya sé que han hablado de estos temas, pero, en lugar de ver un manifiesto así y tantos autohalagos, me hubiese gustado oír algo de crítica. Espero que, al menos dentro del Congreso, se escuchasen algunos de los aspectos negativos que pueda tener este tipo de medios porque, como dijo el Señor Lobo: “Bueno, pero no empecemos a chuparnos las pollas todavía”.















8 Comentarios
Desde luego… un post COJONUDO!!!!
Felicidades.
http://www.elblogdecj.es
Gracias :p
Completamente de acuerdo, más autocrítica y menos ejem, bueno menos palmadita en la espalda
Lo puedes decir, en esta casa cuando hay que decir las cosas las decimos con pocos rodeos
La mayoría de gratuitos, por no decir todos, son “lecturas de dentista”, obviamente sus clientes potenciales son no lectores de prensa de pago, viajeros y los que se lo leen todo.
Me extraña que con lo bien que funcionan los diarios deportivos, y las revistas de cotilleo no haya ningún diario deportivo, de cotilleo o de ambas modalidades gratuito. -Tendría gracia que viniese con dos portadas orientadas de manera distinta dedicando cada mitad, en un sentido a cada temática -.
Los titulares son aun más sensacionalistas que los de los diarios de pago.
Muchos son muy serviles con el gobernante u opositor dominante.
Para mí, falta el punto número 11: Desprestigian completamente al periodismo.
¿Le regalan a usted el pan, la ropa, la música o el cine?
Pues eso.
Y ya sé que éste es un viejo debate en el que todo el mundo está atrincheradísimo en sus ideas. Pero, qué se le va hacer, es mi opinión.
Un saludo.
La verdad Jesús soy bastante clarita pero utilizar los términos como tú lo haces sería absolutamente impropio de una señora como yo, jajaja, en resumidas cuentas es una salvajada que eso salga de mi boca. Gracias por la confianza.
Bueno, lo entendemos,
.
Hay veces que yo debería vigilar mi lenguaje, pero es que eso de la ironía fina… Mejor decirlo a las claras. Virtudes tienen, eso no lo pongo en duda (ya, sé que muchos de vosotros sí :p), pero, es que no han visto su larga lista de errores?
En fin, no hay más ciego que el que no quiere ver