David Gomez es atleta, y representará a España en los Juegos Olímpicos de Pekin en la dura especialidad de Decathlon.
Pero David Gomez tambien es bloguero, y pretendía contarnos en su bitácora su experiencia en una competición Olímpica, y digo pretendía, porque no va a poder hacerlo.
El Comité Olímpico Internacional ha informado de la prohibición de que los atletas escriban en sus blogs o en columnas de medios durante los juegos. Lo cuenta el mismo David en su blog:
Ayer os dije que durante mi estancia en los JJOO iba a intentar escribir un diario de como sería mi día a día durante mi estancia, pero al final parece que no va a poder ser posible. Hoy me ha llegado una mail con información sobre el viaje, la estancia, que vestimenta poner y todos los protocolos que tenemos que hacer los deportistas durante los juegos. Pero hay un punto que me ha cabreado un montón.
“El Comité Olímpico Español ha informado que está expresamente prohibido, por normas COI, que los atletas u oficiales realicen artículos para prensa escrita o páginas web, o hagan un blog donde comenten sus impresiones sobre los JJOO durante su periodo de estancia en la Villa Olímpica. Nos informa que se va a controlar este tema con especial hincapié, pudiéndose llegar a retirar la acreditación. Se solicita a todas las personas del equipo que no ejerzan estas actividades no permitidas.”
No queda excesivamente claro si la prohibición viene de las siempre tranparentes autoridades chinas o, como asegura el Comité Olímpico Español de unas supuestas quejas de la prensa internacional por “intrusismo profesional” .
En cualquier caso, como le dijo una vez ese acrisolado demócrata llamado Francisco Franco a uno de sus ministros: “Usted haga como yo, no se meta en política”.
Me enteré gracias a un tuit de Albert Pelías
















17 Comentarios
Terrible
Controlando la información con el COI de cómplice, muy fuerte.
Esa misma prohibición ya existió en Atenas. En este caso, nada que ver con el gobierno chino, son cosas del COI.
Me parece que en eso tienen más que ver los interéses económicos y los contratos exclusivos de explotación que otra cosa porque seguro que Marca sí tiene sus deportistas colaboradores.
La verdad que parece demencial que a un deportista se le prohiba escribir un blog.
Deberias poner otra vez la foto de Bejin con las esposas. A mi me parece alucinante. Pero ademas el COE lo ha hecho siempre, Munich con Hitler etc….. Para mi las olimpiadas son un dulce, es el periodo de mi vida que mas horas veo la television y me apasionan todos los deportes. y sin embargo, este año han conseguido amargarme el dulce…..
No estaria de mas, que creasemos una campaña que repercutiese en miles de microcampañas a lo largo de la red, en favor del deporte, en contra de la politica de china….
COI, perdon, no COE….
que cabrones.
¿Esperaba alguien otra cosa?
Saludos,
Diego
¿ Referirán algo sobre el correo personal ?
¿El destinatario podrá publicar el contenido de un mensaje recibido de un “restringido”?
¿Tendrá quizás ,también, que hacer frente a alguna imputación?…
¡Cuántas dudas!
Como bien dice Jacinto esto es cosa del COI ante las presiones que recibió de los medios de comunicación en los juegos de Atenas.
Así que a cada uno lo que le toca.
He podido disipar algunas dudas tras la lectura de la “Guía para periodistas” Sobre la cobertura de los JJO de Beijing, de Human Richts Wach.
Documentada mi indignación…aumenta mi repugnancia.
http://china.hrw.org/files/HRW_Beijing_Olympics_Reporters_Guide_SPANISH.pdf
Vía: periodismociudadano.com
http://www.periodismociudadano.com/2008/08/02/guia-para-periodistas-sobre-la-cobertura-de-los-juegos-de-pekin/
Disculpas por el lapsus…
…y al Sr. Richts. Su segundo apellido es Watch.
…al Sr. Rights. (Oh! mon dieu!)
Disculpas …a la organización. Ahora sí…(jó).
Me podía haber llamado Libertad, Africa…de acuerdo con los nombres que se barajaban cuando nací.
A veces ahora ya me dicen señora…
- Dña. Derechos Humanos , por favor, firme aquí…
Felicidades a Stralunato. Un artículo excelente.
Supuestamente, los juegos olímpicos son signo de concordia, unidad, y en nuestros tiempos, democracia (obviando los juegos de Berlín en 1936).
Por mi parte, decir, y perdonen el lenguaje, que me la pela los juegos olímpicos, que no voy a ver ni una sóla prueba, salvo cuando esté aburrido, y que lo que en principio consideraba un precioso evento de esperanza y competitividad sana entre naciones, es una pantomima encauzada a inflar los orgullos patrios, quien se lleve más oros, mejor, lo dicho, una total gilipollez.
Zeus tendrá que estar que trina con la deriva de sus juegos.