Mañana comienza el debate en las comisiones del 37 congreso, del que puntualmente informaremos los distintos bloggers acreditados al mismo.
De momento y tras las intervenciones de la primera jornada, la impresión general es que nos encontramos en un enorme cumpleaños, como ha dicho esta tarde José Luis Rodríguez Zapatero, una gran celebración de la última victoria electoral.
De momento y hasta que mañana comience el debate político la tensión es mínima, y pocos medios se arriesgan a dar nombres de las novedades de la próxima comisión ejecutiva federal.
Los protagonistas del congreso hasta este momento han sido Guillermo Fernández Vara y Patxi López, al que cada día que pasa se le pone más cara de lehendakari.
- Una de las claves parece ser el posible paso de Pepe Blanco a una potente vicesecretaría general de nueva creación y la entrada de una mujer en la secretaría de organización del PSOE, los nombres que más suenan son los de Elena Valenciano y Leire Pajín.
- Otro de los rumores insistentes sería la entrada de un inmigrante latinoamericano (¿ecuatoriano? ¿colombiano?) en la dirección socialista para ocuparse de los temas relativos a la inmigración. Una iniciativa que cobra sentido tras el debate generado para ampliar los derechos de estas comunidades en nuestro país.
- Los Socialistas catalanes y vascos aumentarían su peso en la ejecutiva incorporando los primeros un político de primera fila como Miquel Iceta a una posición de alta responsabilidad en el PSOE.
- Las caras largas del congreso son para las Juventudes Socialistas, uno de los bloques curiosamente más refractario a los pasos que el PSOE está dando hacia la cibermilitancia, sobre los que existe cierto consenso de que perderán su derecho a voto en los congresos de “los mayores”.
Por cierto, ¿se han dado cuenta de que casi todos los políticos que he citado tienen un blog activo? ¿Es casual que los políticos mejor posicionados en este congreso sean bloggers activos?
7 Comentarios
Pues menudo alegrón si les quitan el voto a los de JJSS.
Una puntualización. ¿No se cierra hoy el debate de enmiendas en comisión y es mañana cuando se debaten las resoluciones de las cuatro comisiones en el plenario?
Las JSE tienen derecho a voz y voto en congresos y ejecutivas del PSOE.
Al menos eso recuerdo de mi militancia en las JSE.
En cierto modo lo veía bien, pero siempre se nos consideraba como meras comparsas o floreros a los que dar palmaditas en la espalda como mayor gratitud a nuestro esfuerzo.
Las caras largas de JS son fáciles de entender, si se mide puramente con ojos de gobernante de taifa. Sin embargo, y sin ir al otro extremo que sería una absurda si no imposible abogacía del retorno al pasado, también cabe aplicar aquella precaución de relegar los experimentos a la gaseosa.
Si bien está más que demostrado que un partido sin rostro cibernético bien definido y aseado se sitúa con los dos pies en su entierro, tampoco hay que olvidar dos elementales funciones que el conjunto de las organizaciones de JS cumplieron durante muchos años (y si no le basta España, fíjanse en ejemplos del exterior).
Primero, como instalaciones de gimnasia. Si la cantera cabe en el fútbol, en política más. No me parece que se debe obviar esta valiosísima función, aún admitiendo que hay muchos caminos que llegan a la res politica; la ocasión de ver desde muy cerquita cómo se cuajan las cosas desde la cocina o sus aledaños no debe sacrificarse en el gran altar de lo modenno y tal. Al desahuciar las JS de sus votos, se resta relevancia y por ende atractivo. Mal vamos si aplicamos el mal de los grandes clubes de fútbol, más preocupados por incorporar a nombres pimpantes traídos desde lejos que por cultivar una continuación de una tradición nutrida como los críos. No creo recordar haber visto un canal yutús que pueda competir seriamente con la formación a fondo “desde dentro”. En fin, es sólo un argumento a favor de no quitarles el voto – que no de detener el tiempo, ni mucho menos lo contratio, que sería igual o más de espantoso: vivir de espaldas al futuro. Mi apunte aquí es que lo bueno heredado del pasado se basa en una tradición, y eso pervive por educación.
El segundo argumento (ya veo que me estoy enrollando – lo dejaré más cortito) es que las JS tienen también una función de (re)cámara para pensar con más sosiego sobre cuestiones casi siempre dictadas por portadas (y portales) chillando por hambrientos de audiencia. Me parece que la red tiende a favorecer el aquí y ahora, por encima de la (también perfectamente posible) vertiente más reposada, reflexiva, pensativa que es fruto de una función del pensamiento en código abierto: colectivo, aditivo e incluyente. Seré viejo, carca y jodido además, pero me ilumina más una hora en http://www.luissolana.com que un día entero con Twitter. Con ello no niego la tremenda capacidad regeneradora, creativa y de movilización (de medios en todos los sentidos) que tienen las herramientas de la red. Pero sí veo una tendencia que favorece a las tripas, y menos a los sesos. Me aterra, francamente, que con un repliegue de las JS se esté dando un empujón a la siembra de una posible política 3.0 que prefiero no vivir: aquella que Paul Verhoeven retrató de manera genial aunque por indirectas en su Robocop original. Tampoco abogo por sacralizar las JS, ni quiero negar las ocasionales aguas estancas que tiende a crear toda organización de cantera paralela (va tanto en el caso de fútbol como en la política), pero destripar a las JS me parece, francamente, una tropelía.
En definitiva: abogo por sumar y dar a elegir, en lugar de dividir y elegir por otros. Que se piense bien sobre algo que, según veo, podría dar sombra por mucho tiempo.
Ya, me callo. César: enhorabuena por un trabajo espectacular. Por primera vez desde que salí del país me das la sensación de vivirlo como el vecino del pueblo al lado. No sabes cuánto te agradezco la labor de compartir impresiones e ideas (aunque las mías tengan ese moribundo tufo a trasnochado e irrelevante, claro).
No es por desmerecer a Elena Valenciano, pero por su trayectoria y su trabajo tengo la seguridad de que la nº3 del PSOE será Leire Pajín…y ojalá podamos disfrutar al 100% de su visión de futuro y saber hacer.
alque han quitado el voto es a los cibermilitantes y no a JJSS que incluso ha ganado a la ponencia manteniendo sus porcentajes.
un saludo
Sobre el voto de JJSS: yo he visto como el secretario general correspondiente ha negociado los votos de la organización a cambio de alún puesto en la ejecutiva y las prebendas anejas. La juventud no es garantía de nuevas formas de actuar.
Oiga, el del apunte, es imposible quitarle el voto a los cibermilitantes, de hecho no lo tenían.
Yo estoy con Don Francisco Javier.