Amigos, europa va en el camino correcto, tras el indiscutible avance para los derechos de los trabajadores que significa fijar la jornada laboral en 65 horas, queremos animar a los responsables europeos para dar un nuevo paso en la modernización del viejo continente y fijar un tope máximo de 168 horas semanales.
De esta manera los trabajadores podrán libremente pluriemplearse en dos trabajos diurnos y uno de vigilante nocturno nocturno además de vender perritos calientes los fines de semana.
Europa aportaría de esta forma una nueva definición al concepto de “pleno empleo”, que en lugar de referirse a la ausencia de paro en un país, pasaría ahora a referirse a que un trabajador podría trabajar las 24 horas del día, 7 días a la semana, eso si que es un empleo pleno.
Y una duda que me asalta es: ¿Por que el ministro de trabajo de España, a pesar de hacer unas fuertes declaraciones contra la medida, a se abstuvo en la votación en lugar de votar en contra?
17 Comentarios
¿Y dónde están los líderes sindicales? ¿Quién se apunta a quemar banderas europeas?
Llevo todo el dia planteandome esta duda!
Cada seremos más europeistas…
Yo también me pregunto lo de la abstención. El viernes por la noche oí la noticia y pubiqué ayer un post en mi blog, creyendo lo que dijo el funcionario del ministerio de trabajo en la cadena SER. Dijo que España estaba en contra. Anoche me enteré de que el ministro se abstuvo en la reunión. Sigo opinando lo mismo, que esto es piedra de toque para distinguir izquierda de derecha. ¿Qué pasa ZP?. ¿Estás girando a la derecha?
¿Pero alguien tiene una bandera europea para quemar? Si las hay, me apunto. Lo del ministro, qué tufo más malo, estilo canon digital…
Hace unos meses que ZP giro hacia la derecha de manera preocupante: inmigración, economía, política nacional …
Yo ciertamente no me lo puedo creer. Pero qué coño está pensando? que nadie se va a enterar que se abstuvo?
Hace años hubo uno que planteó currar 35 horas: le llamaron iluminado. Hoy tendremos que sacar otra campaña para ver si conseguimos trabajar, no se… ¿50 horas máximo?.
Cosas veredes, querido César.
De veras que lo de este ministro es de traca…
¿lo hacen para que el populacho podamos pagar la hipoteca o por simple sentido de la esclavitud?
Luego dirán que Europa avanza.
burn EU flag
al margen de mi frontal rechazo a la barbaridad de las 65 horas, más bien fruto de una evidente pandemia de gilipollez que está haciendo estragos por toda Europa y que induce al paciente a pensar que con prácticas antisociales inventadas e introducidas desde aquí, en EE.UU., se logra un progreso sostenible, me parece también que hace falta un poco de educación sobre cómo funcionan las instituciones en Bruselas, y más que nada, los Consejos.
El Ministro de Trabajo no tuvo alternativa a abstenerse, para así no bloquear una clarísima mayoría en el Consejo.
Las posturitas simbólicas en los Consejos no sólo se pagan después a precio de titanio, sino que ofuscan y hasta sirven de estorbo para que se produzca un debate mayor, sobre el fondo de la cuestión.
El hecho que la supina estupidez de propuesta haya sido lanzada desde el Consejo da, ahora sí, vía libre a que de verdad todos los que nos proponemos ser abogados del progreso pongamos la carne en el asador y nos volquemos en un frontal rechazo social, como afortunadamente parece perfilarse, de la antedicha gilipollez de clara estirpe anglosajona.
En lugar de “quemar banderas” (qué, ¿resulta ahora que jala tanto esas sonrojantes imágenes de los salvajes en Oriente Medio y Pakistán que no pueden más que responder con airadas quemadas de efigies, pancartas y banderas?) lo que hay que hacer es poner al rojo vivo el debate sobre justicia social.
El afán de seguir por el camino del progreso sostenible nos exige un poco más de reflexión, y un poco menos de reacciones reflexivas y viscerales.
Y dejen de meterse con el Ministro cuando nos hizo un favor al dejar en manos de nosotros las expresiones de firme rechazo y asco total hacia los imbéciles esclavizados de un capitalismo decimonónico que, al igual que Gran Bretaña mientras esté adicta al cariño de su infiel hijastro al otro lado de Atlántico, no tiene cabida en la Nueva Europa.
Al fin y al cabo, no es como con la llegada de Jörg Haider al poder en Austria, cuando resultó tan cómodo como lustroso arremeter desde el Consejo contra el país esdrújulo: según parece, el esdrújulo lo somos nosotros. Menos rollos de llamar a las barricadas y más concentración para idear protestas más agudas, más incisivas y de mucho más pegada en el rechazo al cáncer anglosajón.
Gracias por la explicación y por sus conocimientos de los mecanismos europeos, ahora si que entiendo el voto del ministro español.
Álvaro, gracias por la explicación. Yo había oído en la radio que tuvo que abstenerse para no entorpecer, pero no entendía por qué.
La verdad es que a veces tenemos una creencia mucho más simplista de lo que la política parece, y por eso triunfan los líderes populistas.
Mi rechazo frontal a la jornada de 65 horas. Ahora no entiendo si hace unos pocos años buscaban la jornada de 35, por qué esto ahora? además, mejor dos trabajadores a 35h que uno: menos paro, más oportunidades y más descanso, que se traduce en una mayor productividad.
¿Incluye aumento de sueldo ese aumento de horas? realmente vale la pena?
Estoy de acuerdo con Álvaro, no se trata de barricadas ni de follones al estilo antiglobalización, que solo consiguen concitar el rechazo de la mayoría. Hay que dar alternativas racionales, explicar mucho y bien. Y frenar por métodos democráticos esta tropelía. Gracias por la explicación. ¡Y al loro!
Reconozco que he vuelto una y otra vez a este post esperando que alguien diese una explicación para este “voto de abstención por estar en contra” y al fin Alvaro lo ha hecho, por lo que le estoy muy agradecida. Al menos la intuición no me ha fallado.
Hay motivos sobrados para oponerse y empezar dar caña a estos fascistas de la Unión, ya no son sólo las 65 horas semanales sino también la intención que tienen de pasarse por el forro la voz del pueblo irlandés. Estos fascistas no respetan ni conocen ni saben lo que es la democracia y van listos si creen que esto se va a quedar así, es el momento de hacer frente común contra estos locos para que aprendan a respetar la voz de los pueblos y las luchas sociales bien ganadas por nuestros padres y abuelos que en muchos casos dejaron sus vidas en el intento.
Quiero lanzar un grito al cielo en forma de canto como lo harían los “MAGNIFICOS” Mägo de Oz.
Cuando despiertes un día
y sientas que no puedes más,
que en el nombre del de arriba
tu vida van a manejar.
Si sientes que el miedo se pega a tu piel
por ser comunero y justicia querer,
si te rindes hermano, por ti nunca pensarás.
Cuando vayan a pedirte
los diezmos a fin de mes,
y la Santa Inquisición
te “invite” a confesar.
Por eso amigo tú alza la voz,
di que nunca pediste opinión
y si es verdad que existe un Dios
que trabaje de sol a sol
Ponte en pie
alza el puño y ven
a la fiesta pagana
en la hoguera hay de beber.
De la misma condición
no es el pueblo ni un señor,
ellos tienen el clero
y nosotros nuestro sudor.
Si no hay pan para los tuyos
y ves muy gordo al abad,
si su virgen viste de oro,
desnúdala.
Cómo van a silenciar
al jilguero o al canario
si no hay cárcel ni tumba
para el canto libertario.
Ponte en pie
alza el puño y ven
a la fiesta pagana
en la hoguera hay de beber.
De la misma condición
no es el pueblo ni un señor,
ellos tienen el clero
y nosotros nuestro sudor.
CABRONEEEEEEEEEEEEESSSSSSSS
http://es.youtube.com/watch?v=amHsAm1TXFk
NO A EUROPA
NI UN PASO ATRÁS
NO A LAS 65 HORAS SEMANALES
HUELGA GENRAL EN EUROPA YA
OS JODEIS HIJOS DE LA GRAN PUTA.
Claro, no hay alternativa como no sea pasar por el aro. El trabajo debiera ser fuente de salud, crecimiento personal y desarrollo profesional y es una esclavitud alienante (ahora 65 hs. a la semana). Se requieren más argumentos que comprobar la insatisfacción general “no disfrutamos en el paro, no disfrutamos trabajando”. Trabajas en lo que no te gusta, para beneficiar a quién te explota y encima te piden que los votes cada 4 años, de manera machacona, omnipresente, totalitaria. Y si no trabajas peor, “en este mundo infernal, do quien no compra, perece”. Come pasto hermano, tantos millones de vacas no pueden equivocarse (idem con mierda y moscas, ahí está ZP el hombre-mosca, y su tandem Rajoy lengua de vaca, el de “larz perzonaz norzmalez…” (últimamente dicciona mejor, ¿se habrá operado de fenillo? ¿acude al logopeda? Mejor para él yo no tendo dinero para pagarlo.
amariconado
asi nos tienen
loa estan consiguiendo y sin esfuerzo y nosotros discutiendo si son de derechas o de izquierdas, justo lo que quieren,y quien dice que no pudo votar que no, eso es mentira,simplemente dicen una cosa y hacen otra, siempre fue asi,a ver si ns damos cuenta que la democracia no esiste,bruselas es la continuacon del fascimo,pro con una imajen mas moderna, aprueban el tratado de lisboa sin cnosultarlo con el pueblo ( excepto en irlanda y cual fue el resultado).