Me entero por el blog de Txema Garrido de que mañana es día de fiesta en el tribunal nº 6 de Madrid, es el día en el que Federico Jimenez Losantos se sentará en el banquillo acusado de graves injurias nada menos que por Alberto Ruiz Gallardón.
El moderado y tolerante empleado de la conferencia episcopal en uno de sus habituales arrebatos de santa indignación dijo que Gallardón era un “lacayo de la oposición” y le acusó de no querer investigar los atentados del 11-M.
La nómina de personajes de la extrema derecha que pasarán por los juzgados en calidad de testigos es simplemente abrumadora:
En la sesión de la mañana (9,00 horas), testificarán el ex presidente de la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) Francisco José Alcaraz; el director de El Mundo, Pedro J. Ramírez; el ex director de La Razón José Alejandro Vara y el ex diputado popular Eduardo Zaplana Por la tarde, (a partir de las 17.00 horas), declararán como testigos el secretario general del PP, Ángel Acebes; el vicepresidente del Gobierno regional, Ignacio González; y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre.
Ya verán ustedes como en lugar de reafirmarse en sus acusaciones, el muy cobardón las niega o busca un subterfugio para librarse de la condena. Todos los macarras son iguales.
14 Comentarios
Pues yo me lo imagino sentadito y con una máscara al estilo Hannibal Lecter. Le sentaría muy bien.
Federico…..¡No estás solo…..!
La fiesta está servida. En el blog también hablo del gran acontecimiento. Ruido de sables en el PP de nuevo
La fiesta se les va a chafar, pues, como tantas otras veces, intuyo que mi honorable tocayo, va a ganar el juicio.
En cuanto a lo de gente de extrema derecha, no ha dado usted ni una. Ninguno de los que menciona lo es. y sin embargo, fíjese qué cosas, en su partido los ha habido y los hay a patadas (Barrionuevo, Mister X, Corcuera, Burracalva, Vera…) Todos ellos creadores, responsables, justificadores, beneficiarios y/o encubridores de una banda terrorista de extrema derecha.
Ojalá que su tocayo, don Federriko, gane el juicio que parece haber perdido hace tanto tiempo. Debe ser que se ha mordido la lengua y eso le ha afectado.
Un saludo.
Clásico argumento de las dictaduras comunistas: todo el que no piensa como yo es que está loco.
Que Losantos diga lo que quiera, es libre de hacerlo, pero si con ello comete algún tipo de delito, ha de responder por ello.
Sabemos que nuestro sistema judicial pena las acusaciones falsas, las injurias y los daños al honor.
¿Losantos cree que está por encima de la ley por alguna razón?
Independientemente del singo político, si dices que alguien hizo algo delectivo y no presentas pruebas de ello, estás cometiendo un delito, si insultas reiteradamente a las personas (como Losantos hizo con Zarzalejos) sin razón alguna como la defensa de tu propio honor, estás cometiendo un delito, si dices que una persona es tal o cual dañando su fama y honor, y no correponde con la verdad, o se produce con alevosía, estás cometiendo un delito.
Losantos ya dijo que en las sedes de ERC se guardaban armas, como no tiene pruebas de ello, cometió un delito de acusación falsa e injurias, por lo que pagó 30.000 euros. CUando dió una noticia en la que se decía que un trabajador de canal sur fue despedido por escuchar la COPE, cosa que resultó falsa, también tuvieron que pagar, esta vez por líbelo y también por injurias.
Losantos tiene pendiente también una demanda conjunta del SUP y el CEP, a los que acusó de favorecer el 11-M, sin pruebas por supuesto, y una querella por parte de Zarzalejos por faltas al honor, ya que Losantos llegó incluso a insultar a su familia.
El colectivo español de ecuatorianos también planteó presentar una querella contra Losantos cuando esté dijo “tengan cuidado con lo que hacen que las comunidades en las que viven son del PP”, en relación a la confirmación de este colectivo para proclamar y secundar una manifestación contra ETA y en memoria de Eduardo Palate y Carlos Estacio, cosa que no le gustó nada a losantos por que parece no dar la misma entidad a unas manifestaciones que a otras, dando a pensar, que no cree en la libertad de manifestación, salvo para los que él crea que tienen derecho a manifestarse, algo absolutamente deleznable, por cierto.
Me hace gracia la incoherencia de Federriko.El primero que pide respeto por pensar distinto y el primero que insulta a los que no piensan como él.
saxkc, ya sabe, o se está con ellos o te toca ración de insultos, nada nuevo bajo el sol.
A ver cómo se las arregla el colega, supongo que algún día pagará caras las barbaridades que cuenta. Porque si le van a salir gratis o casi gratis (las indemnizaciones pueden ser inferiores a la millonada que cobra por decir esas barbaridades), a este paso, como decían los humoristas de El Jueves, van a tener los periodistas y humoristas ir con la máscara de Fedeguico como medida de seguridad laboral.
Y hablando del asunto de El Jueves, me pareció impresentable la sentencia in voce que le hicieron en la Audiencia Nacional. Que yo sepa, solamente hay dos cosas en las que los tribunales deciden comunicar la sentencia de forma inmediata. La primera cuando hay conformidad entre acusaciones y defensa, y otra cuando se retira la acusación con respecto al reo, donde se le comunica directamente la absolución en virtud del principio acusatorio.
Lo contrario es escenificar una pantomima, porque da a entender que la sentencia estaba predeterminada. Y es que la mujer del César, además de ser honrada, tiene que aparentarlo. Y ahí no se guardaron ni las formas.
ánimo, don federico……
Don Federriko, cambie de argumentario, que ese de puro manido, ya huele. Además lo del juicio lo inició usted, no yo, luego el prodictatorial es usted, no yo.
Cuídese y haber si le pasan otro libro de estilo.
Un saludo.
Don Federriko, cambie de argumentario, que ese de puro manido, ya huele. Además lo del juicio lo inició usted, no yo, luego el prodictatorial es usted, no yo.
Cuídese y a ver si le pasan otro libro de estilo.
Un saludo.
¿alguien más ve una relación entre un nombre propio y la mala educación? curioso.
Lo del juicio, publicidad para alguna emisora de radio y algunas personas. No creo que llegue a nada. Una pena. Algunos deberían saber la diferencia entre informar y opinar, al menos, dado que son periodistas (o trabajan como tales).