Hay ocasiones en las que la forma es el fondo, y esta es una de ellas. Un grupo de 150 activistas, militantes y simpatizantes del PSOE se han dado cita en Facebook para tratar de aportar una visión desde la red y completar la propuesta que se lanza en la ponencia marco del congreso.
Han buscado un mínimo común denominador que ponga en valor la cibermilitancia en el partido socialista, tratando de poner las bases para propiciar el crecimiento de la participación on-line el los procesos de toma de decisiones del partido y el ciberactivismo.
Decenas de personas han participado de forma distribuida en la construcción de unas pocas líneas que significan mucho. Ahora el reto es que esta enmienda llegue al congreso federal del PSOE y sea aprobada en el mismo.
Exposición de Motivos y justificación de la emienda:
- La cibermilitancia es la forma de militancia que se desarrolla en Internet, pero militancia socialista al fin, que por lo tanto debe tener los mismos derechos y deberes que la desarrollada “off-line”, sin que quepa despreciar su trabajo ni degradarlo cualitativamente. En su razón, máxime ante la creciente relevancia de la red en la formación de la opinión pública de los ciudadanos, quienes intervienen en la misma a favor de las propuestas del PSOE y quieran, deben tener abierta la puerta de, como los demás, comprometerse en la gestión del Partido. Los cibermilitantes deben tener derecho no sólo a sugerir desde su ordenador, sino también a implementar la voluntad del Partido en la elección tanto de sus propuestas programáticas como de las personas a las que se confía su desarrollo.
- Y por otro lado debe conciliarse la existencia de ambos tipos de militancia, la virtual y la encuadrada en la estructura básica del Partido basada en las Agrupaciones Locales, posibilitándose a la cibermilitancia tanto mantener su afiliación a éstas, como poder mantener su vinculación al Partido sólo como cibermilitantes: compatibilidad sin obligatoriedad. No podemos abrir una vía de debilitamiento de la estructura básica del Partido, y por otra parte, sin su perjuicio pero sí complementándolo, debemos flexibilizar las formas de implicación.
La siguiente es la propuesta de “enmienda Facebook” de sustitución al epígrafe 471 de la Ponencia Marco (sin perjuicio de que quien quiera pueda adaptarla a sus inquietudes mediante una enmienda de adición 471 bis):
g. Tener voz y voto en los Congresos, Comités y Conferencias del Partido a través de los delegados democráticamente elegidos entre los mismos, sin perjuicio de sus derechos como afiliados de Agrupaciones locales, cuando lo sean.
12 Comentarios
Pues puede estar bien… pero es complicado.
De todas maneras pensaré en ello, que la idea, cuanto menos, es interesante
Me parece una propuesta muy interesante, a ver que tal progresa.
Interesante propuesta pero…:
1.- Esa enmienda produciría, a mi entender, que los militantes “físicos” y a la vez “virtuales” tendrían doble voto.
2.- ¿Qué mecanismos tan seguros como el del voto en urna con DNI tendríamos que implantar para que fuesen tan legitimos como el actual?
3.- No viene al caso con la cibermilitancia, pero si habría que añadir en los estatutos que las notificaciones por correo electrónico, con acuse de recibo por supuesto, valiesen tanto como la carta de convocatoria de asambleas, por dos motivos: reducir costes y luchar con un minimo grano de arena a proteger el MMAA.
Un saludo
Me parece que se esta encorsetando el ciberactivismo o cibervoluntariado que es donde se enmarca en cibermilitante.Se esta pensando desde el ya militante tradicional (offline) y extrapolando el modelo a la red. Yo, lo siento, no veo que haya un pulso de cibercomprometidos con el proyecto político del PSOE que no sean militantes en ese sentido. Y los que somos militantes y apasionados de la Red, simplemente desarrollamos o más trabajo u otro trabajo al que se desarrollaba hace pocos años.
Creo, que aunque sea con buena intención, esto acabaría mal porque en la dinámica organizativa partidaria esto acabaría siendo cualquier cosa menos una red. Terminaríamos en pirámide, con un par de scherif y todo dervirtuado por una par de puestillos de delegados al Congreso. Que por otra parte, ¿porque un cibermilitante va a tener que ir a un Congreso con voz y voto? ¿Si no tienen voto ni los de las organizaciones sectoriales?. Esto esta pensado desde la militancia off-line, con un modelo off-line para la red, el on-line.
Creo que la cibermilitancia se plantea como un nuevo método de trabajo , que atrae a más gente que aunque comparte nuestra ideología o proyecto politico, no se le va a poner afiliarse o militar activamente en el PSOE, por muchos motivos.
Me da la sensación que se esta gestando una enmienda desde la militancia off-line y los militantes tenemos todos nuestros derechos y deberes cubiertos. Esto del ciberactivismo lo hacemos porque queremos, nos gusta, nos lo creemos,… yo lo veo como una extensión más de mi militancia adaptada al siglo en que vivimos. Me encanta que el PSOE recoja mis inquietudes en cuanto a métodos de trabajo en la red, estar atentos, crear una figura del cibermilitante con unos derechos….
No se si se me entiende, pero vamos como conclusión: que ya me jodería que se trajese a la red dinámicas en las antípodas de lo que yo entiendo que son las redes sociales: abiertas, transparentes, claras, generosas, proclives al consenso….
Se te entiende perfectamente Ruth
La democracia griega era asamblearia e igualatoria por la simple razón de que el “poco” pueblo se reunía en la plaza para debatir y votar. En la actualidad, nuestra democracia es representativa, es decir la “decisión” se concentra en los representantes o como quiera llamarse la titularidad del poder se delega. La idea del cibermilitante es interesante para aumentar la participación y ampliar la opinión pero dista mucho de ser o igualar esta figura a un militante orgánico porque éste pertenece y acata a una organización con disceplina y trabajo. No entiendo porque el cibermilitante no se afilie a una agrupación, debatir en la asamblea, pagar la cuota y ser electo e eligido. Creo que es mas democrático.
Me parece correcto el comentario de Ruth. No somos ni más ni menos que unos militantes del P.S.O.E. que además de combatir por el socialismo en libertad en sus agrupaciones lo hacemos por Internet.
Otra cosa sería, considerando su importancia para nuestra formación y nuestras relaciones ciudadanas e informativas y culturales,presentes y futuras, convertir mediante la cibernética nuestras agrupaciones en centros de comunicación:¡ya…!
Viendo esta discusión y la también muy interesante de Facebook, creo que hay dos caminos para afrontar la enmienda de la cibermilitancia:
1.- Crear una agrupación, en principio federal, con militancia propia y estructura “tradicional” en la que militantes actuales del PSOE podrían colaborar o pedir su traslado a esta agrupación. Los problemas que plantea:
– Los mecanismos de elección de candidatos.
– El voto de esta agrupación tendría voto en los congresos. La cuota en los Congresos dependería del porcentaje de militantes que tuviese del total de los del PSOE.
En el Partido Socialdemocrata Sueco funcionan así, los militantes se tienen que adscribir obligatoriamente a uno de los grupos sectoriales formados y según el número de militantes que tengan cada grupo así tienen proporcionalidad de voto en los congresos. También creo que en el PP funcionan así, caso de Nuevas Generaciones.
2.- Potenciar la red de voluntarios progresistas,… con un apoyo más directo del PSOE, ayudando a crear una red con más medios y mejor equipada.
Personalmente creo que para algunos militantes que se sienten más cómodos en la red o que por diferentes y variados motivos les compensa más militar por internet puede ser útil e interesante, en mi caso particular prefiero colaborar que militar.
Me sumo con voto y post: http://mesabemal.blogia.com/2008/051601-la-enmienda-facebook.php
Bueno, esto ya lo he vivido con la doble militancia en las Sectoriales, de la que formo parte. Realmente no comparto la existencia de dos vidas paralelas la virtual y la física, ya que creo que una no es más que una extensión de la otra, y por lo tanto la doble militancia es un sistema tendente a ser corrompido por las luchas de poder clasicas. Entiendo el ciberespacio como una herramienta imprescindible para mejorar la participación y la democracia interna, ya existen colectivos donde se participa y se vota por intenet sin necesidad de tener dualidades. Participar Sí, un mundo aparte No. Si se quiere hacer una agrupación virtual, esta idea es tan vieja como la propia internet debe ser con los mismos derechos y obligaciones que el resto de afiliados.
Veo muy positivo el debate, y seguro que aún más interesante las conclusiones.
Estoy con Ruth y Rotrin y puede que con el resto también.
un abrazo
Me parece importante que se utilize la red para este tipo de debates, es importante que nuestros militantes empiecen a plantear cuestiones asi. Pero creo que visto de este modo seria trasladar la guerra de familias… a la Red. Creo y cada día estoy mas convencido que no deberiamos de tener voto en los congresos pero si en las conferencias (eso es lo que dice la ponencia) y yo lo comparto. Otras cosas no que quede claro. Un saludo Ruth y tienes toda la razon como siempre.
Vicente
Estoy totalmente a favor de la figura CIBERMILITANTE y me gusta vuestra enmienda.