Hace unos años uno iba a Andorra a comprar tabaco o a esquiar. O en su defecto se escapaba uno a Andorra a un balenario de esos estupendos que tienen. Hasta hoy,a nadie se le hubiera ocurrido irse a Andorra a encargar encuestas.
Verdes praderas si , colonias también, toblerones, si, de los enormes, pero ¿encuestas?
Las encuestas buenas-buenas eran las Israelitas, esas que se realizaban a la salida de los colegios pero que no se podían hacer públicas hasta las 8 de la tarde. Y que a veces hasta acertaban. Ya se sabe que para esto de las encuestas, los Israelitas, unos maestros oigan. Las bordan.
Las leyes electorales analógicas que rigen nuestro proceso electoral, entre las que destacan la imposibilidad de publicar encuestas desde 5 días antes de las elecciones y la famosa jornada de reflexión eran medidas establecidas para una democracia jóven, inexperta y miedosa, una sociedad que poco tiene que ver con la España actual.
Leyes realizadas en los años 70 del pasado siglo, cuando toda conexión con el extranjero se reducía a las conferencias a través de centralita ( con 20 minutos de espera).
Las normas jurídicas van siempre por detrás de la realidad, y en una realidad globalizada donde un españolito de a pie está a un click del ratón de su ordenador de cualquier medio de comunicación del mundo, la imposibilidad de que los medios de comunicación de nuestro país publiquen encuestas es un anacronismo de proporciones bíblicas.
Del mismo modo, la jornada reflexión en la era de los blogs es poco más que un brindis al sol de nula utilidad práctica, ya que cualquier blogger cuyo servidor se encuentre fuera de nuestras fronteras, podrá realizar la publicidad electoral que le venga en gana.
Ayer, El Periódico de Catalunya dió el primer paso para dinamitar ese edificio legal atrasado e injusto publicando en encuestas diarias en su edición Andorrana. Injusto porque que permitía que durante esos 5 días, hubiera personas con más información que otras sobre el futuro de sus país. Felicidades por su valentía.
3 Comentarios
Si que es verdad, además como a nosotros nos pillaba cerca.
Lo de los sondeos no deja de maravillarme, en teorÃa los medios afines al PP adjudican una ventaja que no baja de los 5 puntos en favor del PSOE mientras que los que los afines del PSOE, apuntan a un empate técnico.
Los unos, en mi opinión, buscan que el electorado del PSOE se confÃa, lo vea ganado y no vaya a votar mientras que los otros buscan precisamente lo contrario, que la gente del PSOE por el miedo a perder, acuda en masa al voto.
Y digo yo, ¿No serÃa mucho más inteligente gobernar como Dios manda durante los 4 años de legislatura y asà no se tendrÃa que recurrir a tanta “IngenierÃa electoral”?.
Las encuestas fiables que se manejan en las sedes de los partidos dan como ganador al PSOE por un margen que va desde 4 puntos hasta los 6 puntos, por lo que el resultado final va a ser bastante claro.
Una última cuestión, los sondeos efectuados a nivel nacional distorsionan los resultados de los partidos nacionalistas, dado que la muestra empleada es muy pequeña y por tanto con un importante margen de error, de ahà que al PP le adjudiquen unos resultados irreales.
Sólo como muestra, llamaron a mi casa para encuestarme, fue la primera vez que me pasó y la primera pregunta sobre las elecciones fue a quien iba a votar a Zapatero o a Rajoy, cuando les dije que a ninguno de los dos, me dijeron, ¿entonces a Llamazares? al seguir diciendo que no, la misma encuestadora contestó, – entonces le pongo en OTROS.
Como veis estadÃstica en estado puro.
Pues que encuesta más mala eduard
No conozco las encuestas internas de los partidos, pero te aseguro que mi sensación es que después del segundo debate la movilización se ha detenido un tanto, y eso no es bueno para la izquierda.
No consiste en gobernar como Dios manda, la sociedad no quiere que vuelva el exclavismo, la poligamia, y las esposas == a esclavas léase exodo capÃtulo 21, de las leyes en mi opinión inventadas por Moisés, pero atribuidas a Dios.
Se trata de modificar el sistema electoral, y la forma más sencilla constitucionalmente hablando es convertir a todas las CC.AA. en uniprovinciales. Sólo hace falta una ley orgánica, o sea mayorÃa absoluta. IU lo lleva en su programa, espero que lo ponga como condicionante a un pacto de investidura, pues el PSOE prefiere un puñado e escaños a asegurarse la mayorÃa de las izquierdas a pesar de la abstención, o sea que el parlamento refleje los votos casi proporcionalmente.
” la Constitución de 1978 establece la posibilidad de modificar el mapa provincial al disponer en el inciso final de su artÃculo 141 que “cualquier alteración de los lÃmites provinciales habrá de ser aprobada por las Cortes Generales mediante ley orgánica”. ”
Fuente:
http://www.mccartagena.com/www/creacion%20de%20provincias.html
http://www.iglesia.net/biblia/libros/exodo.html
Leyes sobre los esclavos
(Dt. 15.12-18)
é
21:1 Estas son las leyes que les propondrás.
21:2 Si comprares siervo hebreo, seis años servirá; mas al séptimo saldrá libre, de balde.
21:3 Si entró solo, solo saldrá; si tenÃa mujer, saldrá él y su mujer con él.
21:4 Si su amo le hubiere dado mujer, y ella le diere hijos o hijas, la mujer y sus hijos serán de su amo, y él saldrá solo.
21:5 Y si el siervo dijere: Yo amo a mi señor, a mi mujer y a mis hijos, no saldré libre;
21:6 entonces su amo lo llevará ante los jueces, y le hará estar junto a la puerta o al poste; y su amo le horadará la oreja con lesna, y será su siervo para siempre. Levitico 25. 39-46
21:7 Y cuando alguno vendiere su hija por sierva, no saldrá ella como suelen salir los siervos.
21:8 Si no agradare a su señor, por lo cual no la tomó por esposa, se le permitirá que se rescate, y no la podrá vender a pueblo extraño cuando la desechare.
21:9 Mas si la hubiere desposado con su hijo, hará con ella según la costumbre de las hijas.
21:10 Si tomare para él otra mujer, no disminuirá su alimento, ni su vestido, ni el deber conyugal.
21:11 Y si ninguna de estas tres cosas hiciere, ella saldrá de gracia, sin dinero.
Un Trackback
[...] Visto en Netoraton. [...]