• Feed RSS
  • Feed Atom

^Yo estoy con Zapatero^

Se llama marketing emocional, y consiste en tratar de inspirar empatía entre el emisor y el receptor. No habla de programa, ni de políticas, habla de sentimientos.

Mientras el PP se estrella contra el muro invisible del cachondeito nacional con su Mariano el telefonista , ( que levante la mano el que no haya enredado en la web del PP haciendo que la voz de Rajoy despierte a sus amigos el fin de semana pasado) e IU comienza a entender un poco de que va esto de la red tras sus primeros tropezones, el PSOE sigue marcando el ritmo con un video optimista que refuerza el sentimiento de identidad …. y donde todo el mundo sonrie!!!

Como dice Fernando Berín, en USA es absolutamente normal que personas con relevancia social apoyen en público a sus candidatos preferidos, ya verán ustedes lo que tardan en salir a la palestra nuestros talibanes radiofónicos favoritos a la caza de titiriteros.

VN:F [1.6.1_878]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.6.1_878]
Rating: 0 (from 0 votes)
  • del.icio.us
  • Wikio
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • MySpace
  • Technorati
  • Bitacoras.com
  • Twitter

9 Comentarios

  1. Publicado el 08 de Febrero de 2008 a las 21:09 | Enlace permanente

    Oye, pues estupendo. Ya hemos importado los vídeos en los que no se dice nada de política, economía, sociedad, sanidad, trabajo, vivienda… Pero eso sí, mucho buen rollito y famosos, ese es el mensaje. Ya sólo quedan los discursos de la nada, las fotos jugando con el perro, las barbacoas y follarse a las becarias de Moncloa. A ver si hay suerte y también importamos las primarias, las elecciones de fiscales, Consejos Escolares, Jefes de Policía y demás.

    Que los famosos digan claramente lo que votan me la pela, es su derecho y tanto tiene Sabina a hacerse mayor como Norma Duval a no madurar. Lo que me jode es que los políticos se muestren encantados de incluir famosos en sus vídeos. ¿Qué significa que te apoye Miguel Bosé? ¿Te da más credibilidad que el dueño de mi gimnasio? ¿Te la quita? ¿Entonces qué pinta ahí?

    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  2. Publicado el 08 de Febrero de 2008 a las 21:38 | Enlace permanente

    Y se ve que no le gusta, ya.

    VN:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  3. Mpmx
    Publicado el 09 de Febrero de 2008 a las 00:13 | Enlace permanente

    “Como dice Fernando Berín, en USA es absolutamente normal que personas con relevancia social apoyen en público a sus candidatos preferidos, ya verán ustedes lo que tardan en salir a la palestra nuestros talibanes radiofónicos favoritos a la caza de titiriteros.”

    Pero en EEUU no se les subvenciona con dinero del Estado. Ahí está la gran diferencia…

    Además comparar a los que dan su apoyo a Obama con los que dan su apoyo a Zapatero… en fin, que las comparaciones son odiosas…

    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  4. Publicado el 09 de Febrero de 2008 a las 04:45 | Enlace permanente

    Me parece muy peligrosa esta práctica. De hecho su mismo origen, del que hablas (la política estadounidense), me horroriza como modelo futuro.

    Es muy arriesgado jugar con la persuasión emotiva, sobre todo partiendo de la base de gran poder sobre la masa que pueden llegar a ejercer estos mitos e iconos de la cultura comercial y contemporanea sobre la masa, en ocasiones incauta y sin criterio.

    Lo hagan unos u otros creo que condiciona un resultado electoral y lo pone en bandeja de la simple publicidad eficiente o no.

    Buen blog.

    Joya

    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  5. Publicado el 09 de Febrero de 2008 a las 09:52 | Enlace permanente

    Mpmx, no es cierto que no se subvencionan las campañas en EE.UU. – los fondos públicos están disponibles en la fase de campaña oficial, o sea, tras la designación de candidatos formales (en las respectivas convenciones nacionales).

    VN:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  6. mitcoes
    Publicado el 09 de Febrero de 2008 a las 14:10 | Enlace permanente

    Que a los “titiriteros” no se les financie en USA con dinero del estado es una falacia.

    Para empezar me encantaría que aquí “no se financiase” prohibiendo emitir películas dobladas en las salas de cine, como en USA, sólo V.O. subtituladas, como no supone apoyo alguno, no creo que las distribuidoras oligopolísticas USAmericanas se molestaran de que usáramos la misma ley que ellos aplican allí. – obviamente es un sarcasmo, pondrían el grito en el cielo defendiendo a los dobladores, que son muy listos para esconder las causas reales, pero para el DVD tendrían que doblar, no se preocupe este colectivo -

    Para continuar, como USA sabe que el cine es una de sus mayores industrias, el departamento de defensa encarga películas y series de vez en cuando, y con unos presupuestos de los buenos, que ya quisiera el cine español repartido entre toda su producción.

    En fin que me encantaría que esas “no subvenciones” se aplicasen en el cine de aqui, bueno, por una parte porque prefiero el cine en VO, por otra, porque de las pelis USAmericanas en VO sólo se proyectarían las muy buenas, como las que en USA se proyectan de cinematografias foráneas, y eso que tenemos la ventaja el cine español que en USA hay casi un 20% de personas que entienden nuestro idioma.

    Por último, pero no menos importante las embajadas USAmericanas, en su parte comercial ayudan a los oligopolios de distribución a implantarse en el extranjero, como aquí han hecho. No estaría nada mal crear, no oligopolios, pero al menos redes de distribución del cine español en USAmérica, con multicines asociados que sólo exhibieran cine español, y por supuesto en la América al sur de USA. Ya que no gozamos de distribuidora/s grandes de cine español, que se cree una, tanto para la distribución interior, como para la exterior, con sus multicines asociados tanto en el interior como en el exterior. Hace falta.

    Podrían las propias cadenas privadas de TV, obligadas por la UE, no por nuestro gobierno, a producir cine, en vez de quejarse, aprovechar la oportunidad, y hacer una distribuidora conjunta para que estas producciones fuesen rentables proyectándolas por todos los lares donde se habla nuestra lengua, y vendiendo allí DVDs y mercadotecnia. Sólo con los derechos para TV vendidos para todo el mundo gracias a la notoriedad obtenida en su exhibición, ya sería un gran negocio. Y obviamente teniendo un producto más barato y de calidad similar, si no mejor al USAmericano, vendiéndose a precios más bajos.

    Incluso disponiendo de multisalas en propiedad, en lugares estratégicos, como las grandes capitales del mundo (con subtítulos o dobladas según ley) y las grandes capitales con hispanohablantes. Ciudad de México, Buenos Aires, Santiago de Chile, Lima, etcétera en paises hispanoparlantes, y Nueva York, Miami, Los Ángeles, y otras capitales llenas de hispanohablantes seguro que serían buenos negocios para el futuro cine español. Paris, Londres, Milan, Roma, Moscú, Peking (Beiging), Shangai, Abu dabi, etcétera, con hincapié en Rusia, China e India, ahora aun baratos, y con un gran crecimiento esperado, sólo en el valor inmobiliario de las salas, mucho más en el mercado del ocio.

    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  7. Christian Rojo
    Publicado el 10 de Febrero de 2008 a las 01:57 | Enlace permanente

    Buff, a mi también me resulta un poco lamentable esta petición del voto por parte del artisteo patrio la verdad. Aunque comparto la última opinión y me preocupa el discurso sobre la supuesta devolución de favores.

    Y que gente como Victor Manuel pida el voto para el PSOE resulta especialmente decepcionante. ¿Dónde queda la auténtica izquierda?

    VN:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  8. Publicado el 10 de Febrero de 2008 a las 02:01 | Enlace permanente

    Si la verdadera izquierda es la que transforma las cosas, Don Christian, está sin duda en el PSOE, que es el partido que puede gobernar.

    VN:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  9. Federriko
    Publicado el 10 de Febrero de 2008 a las 15:28 | Enlace permanente

    Claro, claro, los del ‘cordón sanitario’, los ‘fusilamientos al amanecer’ y las ’sedaciones terminales’ de alguna manera tienen que agradecer a zETA la pasta que se van a llevar gracias al latrocinio del canon contra todos los españoles en beneficio de unos millonarios amiguitos del poder.

    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)

Un Trackback

  1. [...] Pues bien, ya que PP y PSOE nos han tomado a los de Izquierda Unida por su agencia de creatividad, me he puesto manos a la obra y le he diseñado un emoticono a Zâpâtero. Y no se me quejarán los amigos y amigas socialistas, porque he elegido una foto en la que sale bien favorecido, y con sus acentos circunflejos bien depilados. [...]

Deja un comentario

Tu email no será nunca revelado a terceros. Los campos marcados con * son obligatorios.

*
*
« Back to text comment

Additional comments powered by BackType