Se nota que no es una entrevista cómoda para Rajoy, su lenguaje corporal es muy claro, está deseando salir de ahí. Tampoco ayuda su traje, que produce brillos metálicos en la pantalla del televisor. Un enorme error de sus asesores.
Iñaki Gabilondo no se lo pone fácil y Rajoy, acostumbrado a las entrevistas facilonas de Libertad Digital y la COPE, y le lanza preguntas que Rajoy no acierta a contestar.
Rajoy no se define sobre trasvase del ebro, tampoco dice nada de lo que van a hacer respecto a los matrimonios homosexuales ni respecto al modelo de familia, sobre la que hace lejanas referencias a “la familia tradicional”.
Rajoy comete el error de creer que está en un debate e interrumpe constantemente a Gabilondo, que le contesta: “Señor Rajoy, no estoy debatiendo con usted, le estoy preguntando”.
Rajoy se crece a media entrevista y se encuentra más cómodo en las críticas al gobierno, pero esa es la parte fácil. Sobre la laicidad ejerce de gallego y le pregunta a Gabilondo por lo que piensa él, Iñaki le mira con cara de no creérselo.
Bien aleccionado Rajoy no se sale un milímetro de los famosos argumentarios de los estrategas de la calle Génova, es decir, escapar de los temas incómodos atizando al gobierno. Trata de ejercer de Sarkozy con la inmigración y anuncia que no hará más regularizaciones de inmigrantes. Sobre la postura respecto al millon de emigrantes sin papeles que hay en nuestro país pregunta Gabilondo:
Pregunta de Gabilondo: ¿Y usted que va a hacer con esas personas?
Respuesta de Rajoy: NADA.
Escapa del tema del Severo Ochoa dejando el “marrón” a Esperanza Aguirre, no se quiere mojar, se nota que es un tema caliente, pero como los toreros malos pega bajonazos desarreglados, volviendo al argumentario.
En definitiva, un Rajoy decepcionante y sin estatura de estadista. Mi impresión es que este señor haría un excelente Virrey de las Indias Orientales en el siglo XVI, pero nunca un gobernante del siglo XXI.
16 Comentarios
Con la contestación que ha dado con respecto al asunto del Dr Montes me reafirmo en una impresión que ya tenÃa: este hombre es mala persona.
Además de un pésimo polÃtico. Demagogo como él solo, que pretende hablar constantemente para un público afÃn e indocumentado: sus respuestas con respecto a la inmigración son para llorar, después de la barrila que han dado estos dÃas con el contrato de los cojones y declaraciones como las de Cañete, que le ha faltado llamarles machupichu a los camareros en plan Mauricio.
Totalmente de acuerdo Don Javier, pero para mi ha sido muy decepcionante. Esperaba algunos gestos de moderación que no han aparecido ni por asomo.
Aprovechando la coyuntura y que San Tiago me habÃa pasado un meme, acabo de poner otras perlas en mi último post.
Imperdible. La entrevista ha sido un auténtico gozo. Que la españolidad se mida porque no hay poligamia o ablaciones de clÃtoris me pone los pelos como ejjcarpias… y yo que pensaba que la siesta era la madre del cordero… ay ayayaya yayayayay
Rajoy esquivaba todo el rato de las preguntas que le preguntaba Gabilondo, porque no sabÃa que responder.
Si, yo coincido también con César. Se le veÃa que no estaba nada cómodo. Ha sido alucinante cuando le ha devuelto una pregunta a Iñaki Gabilondo, como si fuese un debate entre los dos, en lugar de una entrevista. Por cierto, ¿no os ha parecido que el rostro de Mariano ha hecho algún gesto involuntario? ¿señal de nerviosismo?
¿Gesto involuntario, Rober? nononono, lo que tenÃa era un tic en un ojo que me estaba poniendo de los nervios!!
Pues yo no me he fijado en lo de tic, pero vamos, en cuanto se salÃa del guión y le apretaba Gabilondo un poco se le apagaban las luces.
Demasiadas entrevistas domesticadas en la COPE.
Yo he llegado cuando ya habia empezado la entrevista (debate para Mariano) y me he podido reir de lo lindo aunque, en realidad, era para echarse a llorar.
Las preguntas iban directas y se veia por donde queria llevarle Gabilondo y Rajoy estaba hasta el cuello. Y cuando ha dicho ese “y no quiero seguir con este tema” ya por los suelos
Con la pregunta del chico homosexual que se casaba en abril y le preguntaba si se podria casar si gana el PP, Rajoy respondio con un “claro” como si en los ultimos años su partido no hubiese criticado el matrimonio homosexual… En fin….
A mà también me ha parecido que no ha dado la talla en la entrevista, no ha sido capaz de salir airoso de ninguna de las encerronas que le ha organizado Gabilondo.
Me ha sorprendido bastante que dijera que “No le quepa duda [muletilla constante] de que va a haber debate con Zapatero en televisión” y que “a él le daba lo mismo el formato y la cadena”. Entonces, ¿a qué vienen tantas pegas para fijar las entrevistas? ¿Por qué no le da un toque a GarcÃa-Escudero para que deje de boicotear los debates?
En fin, demasiado argumentario, efectivamente.
A mà me parece que Rajoy estuvo brillante.
El que estuvo pésimo fue Gabilondo que como periodista “profesional” que se supone que es, se tendrÃa que haber atenido sólamente a las preguntas sin dejar tan claro y evidente su postura polÃtica y su desagrado ante las ideas de Rajoy.
Me parece un gañán, un pueblerino, y aparte feo como él solo.
Un persona llena de rencor y por supuesto maleducado y cero caballeroso.
Esta es mi opinión del perrillo faldero de Z-ETA-P. Iñaki Gabilondo.
¿Y usted qué iba a decir, Don César? Si dice otra cosa iguel le echan de la secta. Por cierto, lo de ayer, evidentemente, no era une entrevista, era una encerrona-debate, algo previsible viniendo del inventor de los terroristas suicidas y del lametraserillos que se apresuró a llevar al Jefe de la PolicÃa CientÃfica que pronto se sentará en el banquillo para mentir sobre el caso del ácido bórico.
Es significativo el momento que Rajoy está hablando de cómo deben integrarse los inmigrantes y Gabilondo le interrumpe una y otra vez de forma agresiva diciendo “eso es la educación para la ciudadanÃa, eso es la educación para la ciudadanÃa”, hasta que Rajoy, lógicamente, le dice: “bueno, usted llámelo como quiera”.
Jaja, federriko, si ese fue el mejor momento de la entrevista. Cuando no se tienen las ideas claras pasan estas cosas.
Todo es un desastre según Rajoy, pero no dio ni una única solución razonable. En serio, ¿Alguien cree que podemos tener un presidente del gobierno as�
Actitudes (y aptitudes) como las de ayer nos demuestran porque Mariano no quiere un debate con ZP.
Lo malo es que los fieles del PP desean este tipo de (malas) personas al frente de su partido. Un tipo asà en el PSOE no gana ni el acta de concejal de un pueblo peuqueño. Eso se notarÃa aun más si hubiese primarias en España.
Me gustarÃa que Zapatero, una vez pasadas las eleciones, instaurara un sistema obligatorio de primarias en su partido, convirtiendo a las autonomias en circunscripciones, y para las autonómicas comarcas.
Repartiendo los delegados en función de los votos obtenidos en cada territorio, para evitar censos hinchados y cosas similares. Y haciendo participar a los simpatizantes, pagando.
Me explico: los simpatizantes, previa donación de 5 € ó 10 y se les invita a unas cañas mientras votan podrÃan votar en la elección del candidato a presidente – aunque aqui no tengamos división de poderes y la elección sea indirecta – asà los lÃderes del aprtido se dedicarÃan más a cuidar a los votantes que a los militantes.
O sea a trabajarse más al pueblo con actos que a la militancia con cargos.
Es muy difÃcil hacer este cambio, pues los órganos de gobierno precisamente los forman los cargos.
Pero dando instrucciones de que los cargos públicos no puedan ser más del 25% de los delegados en el congreso, igual consigue hacer que esta propuesta se vote a favor. Pues serÃa incluso beneficiosa apra los cargos al haber más cargos a repartir con candidatos más deseados por el pueblo que por los cargos – o fontaneros – además de que a veces coincida. Y por supuesto el que gane deberá contar con los cuadros del partido, alguien tiene que hacer de fontanero, no creo que cambie más que cualquier otro candidato que llegue nuevo, aunque sea de la misma “cuerda”.
En un debate Rajoy se come a zETA, más que nada porque el amigo de los terroristas no hace sino soltar ocurrencias, mentiras, frases hechas y huecas sin ningún contenido. Cuando se miente tanto es difÃcil mantener la compostura y un mÃnimo equilibrio en el discurso. Además, os recuerdo que España se merece un gobierno que no mienta y que antes de votar queremos la verdad. ¿O ya se os han olvidado esas dos cositas de nada?
11-M entira.
¿Mentiras, ocurrencias, frases hechas y huecas? Federriko, ni yo mismo hubiese definido mejor la intervención de Rajoy ayer.
Eres un crack tÃo.