1.-¿Tendrá algo que ver el descubrimiento de una red de corrupción en el ayuntamiento de Madrid con los acercamientos entre Rajoy y Gallardón para que este último forme parte de la candidatura del PP al congreso en las próximas elecciones generales?
2.- ¿Una vez descubierta la red de corrupción en Madrid, ustedes se creen que eso lo han podido montar solo unos pobres funcionarios de Lavapies? ¿No habría que buscar al verdadero autor intelectual? ¡Queremos de sabé!














14 Comentarios
Han tenido que ser un par de ciudadanos anónimos los que denunciaran la situación insonstenible de pagar esas “comisiones por prontitud de resolución”.
Me hace gracia que Gallardón diga que no se puede tolerar ese tipo de acciones. ¡Pues claro que no señor Gallardón! En eso estamos deacuerdo, pero, ¿por qué el ayuntamiento de Madrid no ha vigilado a los funcionarios? ¿Por qué no se ha preocupado del funcionamiento de la burocracia de sus responsabilidades? ¿Seguro que ningún responsable polÃtico no se dió cuenta de lo raro que era que se dispensaran licencias más rápido de lo normal cuando estas solÃan tardar meses en resolverse?
Aún asà soy de los que piensan que bien está lo que bien acaba, si el ayunatamiento de Madrid ha colaborado con la policÃa, (a mi parecer con una lentitud pasmosa), bravo por ellos, pero como madrileño exijo profundización ya que el caso malaya toca, y de lleno, al urbanismo de Madrid, y Corulla, eminente sospechosa, tiene o tuvo recientemente los tentáculos en Madrid, y eso, Gallardón, tiene que explicarlo, y no tolerar que su concejalÃa de urbanismo o él mismo haga alguna acción ilÃcita como bien afirmó al conocerse los registros de las dependencias del registro de propiedades y demás.
Aparte de la gracia hecha, una vez más, sobre la sangre de 192 personas, Don César, de verdad, ¿no le da vergüenza el nivel de sus últimos posts polÃticos, que de tan rancio sectarismo y tan cochambrosa demagogia no son sino la caricatura de la progresÃa más cutre?
Ah, y no os preocupéis, que se conocerán los autores intelectuales (y los materiales) de los atentados del 11-M. Que no respiren tranquilos los verdaderos genocidas, esos que no se hayan ni en remotos desiertos ni en montañas lejanas…
Pues tiene usted toda la razón, Don César. DeberÃamos de sabé quiénes son los autores intelectuales del “guateque”. Sabido es, o se dice, que los funcionarios son los únicos que, después de muertos, no pueden pasar a mejor vida, pero de ahi a que cinco o seis de ellos monten éste tinglado. bufff.
A parte de ser el mayor nazi de la blogsfera, Ferriko se sube a la nunca demostrada teorÃa conspirativa, las pruebas pedidas mil veces de la veracidad de esa teorÃa no se han presentado jamás, y los supuestos delitos de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, tan cacareadas en medios liberticidas como la COPE, no han sido denunciadas, ya que, evidentemente, como antes dije, no hay pruebas.
Además Federriko demuestra la ignorancia más grande jamás vista, digna de los fanáticos seguidores de las secta gobbelianas formada por el triángulo divino PP-COPE-EL MUNDO, ya que en España, en su sistema judicial, no existe la figura de Autor Intelectual, existe, en todo caso, Precursor, Promotor, Incitador, y en la sentencia pone bien claro, quienes son esos incitadores, precursores, promotores.
Pido al adorador de Hitler, Federriko, primero, que comprenda al menos las lÃneas básicas del proceder judicial de su paÃs, segundo respeto a las vÃctimas (los conspiranoicos precisamente las insultan) del atentado del 11-M, tercero, que de el debido respeto a la autoridad judicial y cuarto que se lea la sentencia, que es totalmente clarificadora (esto lo dicen abogados y juristas por todas partes).
Pido como última petición al defensor de terroristas Federriko, al Filonazi Federriko y al liberticida Federriko (no quiero crear confusión, es la misma persona) que comente el post sobre lo acaecido en Madrid, ya que no hacerlo e irse por peteneras es digno de un memo, imbécil y evidentemente ignorante como demusetra flagrantemente el anti-demócrata Federriko.
Mientes, hijo de puta, en la sentencia ni se nombra inductor, ni precursor ni promotor de la matanza que llevó a zETA al poder.
A mi me llama poderosamente la atención la tibieza con la que los medios de comunicación tratan este escándalo, resulta que como los chorizos son funcionarios, los polÃticos que gobiernan ese ayuntamiento desde hace 18 años, no tienen ninguna responsabilidad.
¿Os imagináis que fuese el PSOE el que gobernase en Madrid? y ¿que la responsable de urbanismo se llamase Magdalena Alvarez?, a estas horas los medios y la oposición coparÃan todos los espacios pidiendo cabezas.
Saludos.
SÃ, tienes razón, es como cuando se descubrió una banda terrorista creada por el Gobierno y el presidente de ese gobierno se fue de rositas…
A ver federriko, so hijo del gran puta leete la sentencia vale so subnormal ??http://web-org.lavanguardia.es/lavanguardia/docs/20071031/PDF%20%20Sentencia%2011M.pdf, hay que ser liberticida como tu so capullo o ser tan subnormal profundo, o quizás tener una enferemedad de paayasez congénita para decir las mentiras que dices,
Te lees la sentencia y opinas son mamon que lleváis tu y tus amigos de las SS de la COPE insultnado a las vicitmas y no permitiendo qeu se sepa la verdad, pero como hijo de puta que eres te cagas en las personas que nos han arrebatado por que te molesta la democracia y que once millones de personas quisieran cmabiar de gobierno. Esa es la verdad y no otra.
Que eres un bastardo y que se te ha pillado en falta ha quedado anotado, ya que nada mas anotar que la sentencia SI HABLA DE LOS PRECURSORES del atentado al igual que habla de las motivaciones de IRAK, so capullo imbécil, leete la sentenciam ¿vale amante de los nazis? Seguro que eres de los que ha abierto champán por el asesinato de Carlos Palomino a manos de un amigo tuyo, un neo nazi, tal como hacÃa de juana cuando eta atentaba. Si es que tu y la eta sois un reflejo de lo mismo.
Después de tu elegante último mensaje te voy a hacer una pregunta para que reflexiones, si es que sabes lo que eso significa: las vÃctimas que siguen pensando que aún no se sabe la verdad de lo que pasó, que son muchas, ¿también se están cagando en sus muertos? Contesta si tienes lo que hay que tener y asume que no eres más que basura como todo lo que defiendes.
Si te digo la verdad, esta entrada me hubiera gustado editarla yo en mi blog. Vamos, que has estado brillante.
Luis Solana
Lástima no haber alargado un poco el post. Nadie es perfecto.
No deis de comer al troll, el pobre federriko no es mas que un niñato oligofrenico y con graves deficiencias afectivo-sexuales. Dejadlo desbarrar solo
Otro nazi.
Y ya van 31 imputados. Esto parece un ayuntamiento bananero, demasiados imputados y demasiado tiempo sin hacer nada. Gallardon no es tonto ni incapaz, asi que la unica alternativa posible es que si que hay responsabilidades politicas.
5 Trackbacks
¿Quienes son los autores intelectuales del caso de corrupción de Madrid?…
¡Queremos de saber¡ ¿Una vez descubierta la red de corrupción en Madrid, ustedes se creen que eso lo han podido montar solo unos funcionarios de Lavapies?¿No habrÃa que buscar al verdadero autor intelectual?…
¡Queremos de saber¡ ¿Quienes son los autores intelectuales de la corrupción del Ayto de Madrid?…
¡Queremos de saber¡ ¿Una vez descubierta la red de corrupción en Madrid, ustedes se creen que eso lo han podido montar solo unos funcionarios?¿No habría que buscar al verdadero autor intelectual? ¿Los func…
[...] Publicado por José Carlos on Noviembre 16, 2007 Es evidente que lo último sobre el asunto de la corrupción nos llega del Ayuntamiento de Madrid con la publicitada “Operación Guateque“. César usa el ingenio a la hora de escribir sobre el particular. Los trolls de César miran hacia otro lado, seguramente para evitar el hedor que sale del Ayuntamiento, nuestra entrañable, apreciada y comprometida Carmen pide lo que cualquier persona honrada: explicaciones y el resto de los ciudadanos siguen con su idea de que la corrupción entre los funcionarios es norma. [...]
[...] Cesar realiza dos interesantes preguntas y, también, hace un análisis interesante, leerlo. El comentario de Javier Ortiz, es muy bueno. Constantino, finalmente, intuye la corrupción. Y muchos otros hacen reflexiones muy interesantes; Raul en Red Progresista, Kabila, Otro mundo es posible, Oharrigan´s, automatics, Urbanismo patas arriba, Jose Carlos, Debate callejero, Cosas que pasan, Me gusta Madrid, III República con don buenos comentarios, Vicent Vercher, Escolar, Infordeus, El siglo de las luces, Lo importante es ser uno mismo, entre otros. [...]
[...] Corrupción en Madrid: Dos preguntas inocentes 1.-¿Tendrá algo que ver el descubrimiento de una red de… [...]