Patificación: Acción o efecto de elevar diversas aves a los altares.
Observen y pásmense del amor que profesa ese grupo de púberes defensores de la naturaleza, seguramente militantes radicales de Greenpeace, por a las aves, que les lleva a incluir imágenes de gallinas, patos y ocas en la enseña patria.
Que orgulloso me siento de la sana juventud de mi país. La foto de de Público.
87 Comentarios
Reprobable es, sin duda, la utilización de esa bandera, como lo es la manipulación de la actuación de una minorÃa para descalificar al resto, que es lo que hacen usted, Don César, y el nuevo panfleto de zETA.
Impresionante. Al ver la foto pensaba que serÃa un montaje, o que la habrÃan exhibido en otro acto. Pero está claro el mensaje: solo son mártires los del bando “nacional”. Supongo que los otros (republicanos) se merecieron lo que les hicieron.
Nos vemos en el efindex, ya queda poco.
No era una minorÃa ni mucho menos. Deleznable y nauseabunda la manera en que se hacen loas al fascismo por parte de esos energúmenos liberticidas.
Cuánto daño ha hecho el pato Lucas.
Eh, eh, ,cuidado con mezclar al pato lucas en esto…
SÃ, dejémosle fuera de las manipulaciones repulsivas de corte progreguay.
Dejad de manipular,se ve bien clarito que se trata del gallo Claudio.
que no, que es koki el de los trotamusicos…
En fin…
Pd.- Orgulloso de esa juventud de la foto, no nos metas a todos en el mismo saco por la rabia de no tener el carnet joven descuento para ir al cine
Hoy en tv3 han dado un documental sobre los curas argentinos condenados por genocidas
Una manera Muy elegante de hacernos ver a todos lo que tenemos aqui
estoy realmente repugnado por toda esta mierda de las beatificaciones
Alguien tiene copia del formulario que se tiene que rellenar para beatificar ? Es que asi podré empezar a enviar solicitudes, empezando por una de mis tias, bombardeada por los Santos nacionalistas, y toda la tira de los que, como ella, asi acabaron. Sin olvidar a Garcia Lorca, Picasso, Buñuel, etc…
Lo positivo : si dan un dia festivo por cada santito, se necesitara mas de un año para celebrarlos todos.
Lo negativo : no quedaran dias para tomarse las vacaciones !
Al menos tendréis la decencia de reconocer que en la II República se desató una persecución salvaje contra los religiosos, que fueron masacrados a miles.
Si, pero visto como va la cosa, creo que se persiguieron y masacraron pocos, eh…
Lo mismo si se les hubiera exterminado, no pasarÃan estas cosas….que se yo.
increible !!! todos muy “patriotas” y de derechas estos chicos.
una pena, luego son estos y sus padres los que se echan las manos a la cabeza cuando se les dice que va a volver la “mili”, “patriotas” si, pero con un limite.
Hombre, hasta 1981, esa bandera era plenamente constitucional. La que no es constitucional es la Republicana. Al menos no de esta constitución. Luego que cada uno después se llene la boca de las mentiras que le parezcan mas oportunas.
Federriko, aquà nadie pone en duda lo que ocurrió, solo que gente como tú quiere negar lo que no le interesa.
Como ya demostró Goebbels
- Si quieres que algo no exista, no hables de ello. No hablas, no existe.
- Si quieres que una mentira se convierta en verdad, repÃtela a todas horas. En poco tiempo calará en la gente y la aceptarán como verdad
Armandov, acabas de describir perfectamente el manual de cabecera de zETA.
En cuanto a Shinjikari, no es más que una muestra del sentir de la izquierda progrenazi de este paÃs: todo lo que se les oponga debe ser exterminado, si no de forma material, que es lo que en el fondo les gustarÃa, sà al menos civilmente.
Bueno, tampoco hay que darle mayor importancia a un grupo de crÃos que son fácilmente manipulables. El problema radica en aquellos que les inculcan esas ideas fascistas y la desinformación con la que las nuevas generaciones crece. En la desinformación y la ignorancia es en lo que hay que preocuparse.
Federriko, No callaremos porque tu lo digas ni aceptaremos las mentiras que cuentas por mucho que las repitas.
No desvÃes la atención y céntrate en el tema de las banderas. Si quieres protestar de otra cosa abre otro foro.
Por cierto, no he visto fotos de las banderas carlistas que también llevaban.
Esta visto que en este paÃs seguimos teniendo un pequeño problema de visión. Si los chavales hubieran salido a la calle a una manifestación con la bandera republicana estarÃa muy bien visto, pero al ser la bandera preconstitucional, que no anticonstitucional, está mal visto.
Seguramente muchos de estos chavales no sepan lo que dicha bandera representa, exactamente igual que los que llevasen la republicana.
Fascistas, cabrones, sois la deshonra de la religión católica, sois una panda de hipócritas, sepulcros blanqueados, si tuvieseis un mÃnimo de idea sabrÃais que Jesucristo primero no deseaba que nadie muriese y segundo que los pobres fuesen queridos y ayudados y vosotros lo primero más que los republicanos y lo segundo…. gracias a los pobres vosotros sois ricos, desgracciados si vuestros padres tuviesen que ganarse el jornal como negros para malvivir verÃais como en vez de orgullo por esa bandera lo que sentiriais serÃa vergüenza.
Y al papa Nazi, decirle que aquellos q murieron perdonando a sus verdugos fueron los que hicieron que la gente estuviese hasta los güevos de la miseria a la que la Iglesia y los putos ricos como el Papa condenaban a la gente.
#16 Ambas banderas no son anticonstitucionales (porque son un cacho de tela con colorines).
Sencillamente son sÃmbolos PREConstitucionales (tanto la del emblema del pollo como la tricolor republicana).
Yo prefiero pensar que esta gente es terriblemente ignorante de su pasado y al enarbolar esa bandera sólo piensan en hacer la gracia y no en las miles de personas que sucumbieron aplastadas por la dictadura en aras de que ellos puedan disfrutar de la libertad de la que gozan.
Federriko, JAJAJAJJAJAJAJAJAJA me rio de tus chorradas.
pero lo voy a razonar:
1-Visita mundo y abre mente! te hace falta…
2-Tienes rabia acumulada… apuntate a un gimnasio.
3-Aqui por lo que veo tus ideas (me gusta que haya debate y ideas diferentes pero FUNDAMENTADAS) y tu lo que haces como dice Armandov es repetirlas (TE LO DIGO, HABLAS DE el manual de Zapatero y EL TUYO parece un copy-paste del manual del PP o como a ti te gusta manipular nombres Anzar (seguro que estas descuerdo con que llamen josep lluis … al de ERC))
4-Hablamos de que lo de la bandera + jovenes + saludo del chico a modo facha etc. Espero que estes deacuerdo que todo esto sumado con la iglesia pues … que te dire para mi son antonimos. No se pueden juntar estas cosas y la iglesia no lo tendria que permitir por lo moral y para subsistir.
Espero que me repliques con argumentos y no con manual.
Muy acertado Scan
Me refiero a que estoy abierto a hablar de lo que sea con quien sea razonando y pensando, mostrando argumentos y/o acepciones o preferencias. Lo que no me gusta es cierta actitud de comentar otras cosas a modo de manual y que se olvide el tema de lo que estamos hablando.
La bandera republicana representaba a un paÃs con un gobierno democrático elegido por el pueblo entre varias opciones polÃticas (derechas e izquierdas). ¿A cuántas opciones representaba la bandera ornitológica esta?,¿a una,grande y libre?
Mirad listillos, esta bandera, aunque ya no se use, no es anti-constitucional, ni siquiera pre, simplemente se uso hasta 1981, con lo que ha convivido con la actual en tiempos constitucionales.
Hay fotos de Felipe Gonzalez con una camiseta de la selección Española con el águila de San Juan. Y no pasa nada, lo que pasa es que como siempre no tenéis nada mas que echar en cara a la gente que estas paridas. Estos de la foto son 4 monos, pero me parece tan estúpido salir con esa bandera como con la de la república, que esa si es totalmente anti-constitucional por mucho se diga que no. El de la república era un gobierno supuestamente “democrático” que se dedicaba a dar matarile a quien pensaba distinto, cosa que le ha gustado mucho siempre al izquierdismo, desde Lenin hasta Hitler.
Estos 4 monos de la foto estarán manipulados, pero también vosotros!! A ver si os dais cuenta cojones!!
Me he puesto a buscar un poco por internet y vaya … me decepciona que haya tantos españoles que piensen de esta manera… pena mucha pena. Me esfuerzo para ser catalan y sentirme español pero les dire una cosa, el problema, la rabia no es problema de los catalanes (tendria de ser mas normal, pues sufrimos), pues no somos mas tolerantes abiertos y educados que mucha gente de españa. Digo que me da pena pq esa gente no le han enseñado bien en el colegio, historia, o no se quizas la idea de ser la grande y libre esta en cabezas de mas gente de la que me esperaba… con estos no se puede discutir.
No es muy fuerte lo de la foto????
No sirve para romper españa????
No la buscan unica y libre y grande????
Pues asi casiseguro que no se consigue mas que mas odio y repulsion (como un iman k se repele)… pues eso va a seguir pasando.
Espero que varie la situacion sino ya podemos volver a la espanya del olé y el toro. Y que nos vean tercermundistas desde fuera!
La extrema-derecha se ha de erradicar ya! Y empezar a educar mucho en las escuelas.. sino señor@s se nos va ir de las manos
Destructor es uno de ellos… tiene rabia!! jejejej
SE DISCUTE SOBRE AHORA !!!! SOBRE COMO MEJORARLO SOBRE COMO COJERLO/CAMBIARLO!!!!
NO HAGAS COMO TODOS LOS DE DERECHAS QUE PARECEIS HISTORIADORES!!!! ME DA IGUAL LO DE ANTES DE AYER!!! LO DE HOY ES LO PRECUPANTE Y LO QUE NO SE PUEDE TOLERAR!!
SIEMPRE CONTANDO HISTORIA. CIÑETE A LO QUE PASA Y SI TE SIENTES ESPAÑOL A COMO JUNTARNOS Y TOLERARNOS!
¡Vergonzoso! que la Iglesia beatifique a un bando, siendo selectiva, cuando Jesús no lo fué, eran y somos todos iguales para El, y los mas pobres, mas aún (cuanto hiciereis esto a uno de mis hermanos mas pequeños a mi me lo haceis, con respecto a tuve hambre y me distes de comer..etc etc), y sin embargo la Iglesia que estuvo acompañando y amparando a un régimen fascista ¿creen en Jesús?, NO, rotundamente, no, porque que una persona crea o no es algo Ãntimo y respetable, pero la Iglesia se presume que son representantes de Jesús en la tierra, ¡menudo cuento!.
Amigos, soy cristiano y antes hace unos 10 años iba a misa dominical y en muchas ocasiones a diario.
Estuve estudiando TeologÃa y la TeologÃa me abrió los ojos de la gran farsa de estos sinvergüenzas, pederastas, amigos de los explotadores, alejados del explotado, lejos de los pobres, condenan a los homosexuales, prostitutas,silencian a los verdaderos curas de la TeologÃa de la Liberación y curas próximos a los pobres, condenan a los enfermos de SIDA considerándolos como pecadores…..un sin fin de motivos por los que abandoné la Iglesia Católica y ahora creo en Cristo, a mi aire, no necesito de intermediarios para mi comunicación con el Hacedor y respeto a todos mis amigos que el 90% no son creyentes y me respetan y me aprecian porque al ser todos de izquierdas y yo me incluyo, se alucinan de ver a un cristiano en esta actitud, pero lo de los beatificados es la vergüenza de una Iglesia en decadencia y francamente humillando a los de un bando y ensalzando a los que verdaderamente estuvieron con el golpe asesino..Un saludo amigos
Si no hay manera de hacer entender aquello de que Dios es uno y trino, ponte tú ahora a explicar a estos cabezabuques que hay gente que entiende España de manera diferente y que no por eso se tiene que romper.
Hace unos años estuve en el Vaticano. Al bajar de la cúpula habÃa una tienda en la que se podÃa comprar de todo: rosarios, crucifijos, álmunes de la comunión, sotanas,… . Hasta se podÃa pagar con VISA. ¿No fue Jesús quien expulsó a los mercaderes del templo?
También estuve en Senegal. La mayorÃa es musulmana y también hay muchos animistas. La iglesia Católica sólo estaba intentando asentarse en el sur, la única parte con agua y, por tanto, con riqueza. Nada de ir al norte a ayudar a la gente en la zona donde predominan los desiertos.
No nos engañemos. La iglesia que hay ahora no es mas que otro cÃrculo de poder y, por tanto, sólo les interesa el dinero. Sin ir más lejos leedo el comentario de Alfa_gol. ¿Para qué canonizar a gente si no le va a reportar beneficios?
Armandov, ni yo he dicho lo que tienes o no tienes que decir ni pensar ni, por supuesto, voy a aceptar que tú lo hagas conmigo, aunque los progreguays llevéis en la sangre eso de intentar imponer a los demás vuestras ideas.
En cuanto a Scan, me niego a terminar de leer mensajes tan mal escritos e ininteligibles. Cuando te expreses con una correción gramatical suficiente como para que mi limitado intelecto te entienda, hablamos. Eso sÃ, lo que ha quedado muy claro ha sido tu respeto por la discrepancia, como no podÃa ser menos en este foro, claro.
Asier, tienes razón en lo que dices respecto a la II República y su régimen democrático, con derechas e izquierdas, pero te falta un importante matiz, y es que las izquierdas de ese régimen eran tan ‘democráticas’ que cuando perdÃan en las elecciones montaban una revolución porque no podÃan consentir que la derecha estuviera en el poder. Ahora que caigo, eso se parece mucho a lo que pasó no hace tanto tiempo un 11 de marzo…
La derecha se salto lo de “revolución” y pasó directamente al golpe de estado.Más adelante lo volvieron a intentar( se sienten coño).Ese es el matiz que te falta a ti Federriko.
No me falta, lo sé y jamás lo negarÃa, pero los golpes de la izquierda siempre se tapan, como el de 1934 o el de 2004…
yee has llegado a portada de meneame
Como dijo nosequién, Alguien tendrá que pedir disculpas por teorÃas fantasmas sobre el 11m. Quien tenga pruebas que las lleve a los jueces.
Por supuesto no intento hacer que penséis en eso y os olvidéis del contenido de este artÃculo: las banderas, la adoctrinación de partidos polÃticos como Comunión Tradicionalista Carlista, que habla de “los mártires de la cruzada”, o de la caridad de la Iglesia, apoyando a quienes les apoyan.
¿Más argumentos?
No, alguien tendrá que rendir cuentas ante la Justicia y ante el pueblo español por lo que pasó entre el 11 y el 14 de marzo de 2004. Y pruebas ya se han llevado a los jueces, el problema es que son casi todas falsas.
Federriko debe ser Tauro: NO pienso, luego insisto.
Supongo que sobre las pruebas debe saber más la policiÃa, los investigadores y los jueces que la gente que no ha tenido acceso a ellas (entre las que me encuentro). Si hay algo que le de la razón a quien cree tenerla que presente pruebas. Hablando de suposiciones puedo suponer que la tierra aún es plana aunque no tenga el medio de demostrarlo.
Por cierto, la gente que sela detrás de la bandera, ¿ha leido la constitución?¿Ha oido a las dos partes para tomar juicio sobre el emblema que portan?¿Qué o quién les mueve a actuar as�
Armandov, yo nunca te insultarÃa por no pensar como yo, asà que te rogarÃa no lo hicieses tú. Respeta las opiniones discrepantes, practica la tolerancia y el talante de tu gurú zETA, ¿o acaso te crees en posesión de la verdad absoluta?
Federriko te repito el final y espero que lo leas ahora es mas cortito, solo el final:
-Espero que me repliques con argumentos y no con manual.
VEO QUE NO HAS SIDO CAPAZ.
Tambien veo que eres inteligente, pues al redactar se te nota, yo soy de ciencias y alli no nos dedicamos a escribir con el lenguaje formal normalmente. Lo siento. Pero estoy seguro que o bien no tienes los argumentos que te he pedido para responder a los mios o bien simplemente has vuelto al manual*
GRACIAS PORQUE A MI SI ME HAS DEMOSTRADO LO QUE QUERIA.
(*leer #24)
Federriko!!!
te repito el final y espero que lo leas ahora es mas cortito, solo el final:
-Espero que me repliques con argumentos y no con manual.
VEO QUE NO HAS SIDO CAPAZ.
Tambien veo que eres inteligente, pues al redactar se te nota, yo soy de ciencias y alli no nos dedicamos a escribir con el lenguaje formal normalmente. Lo siento. Pero estoy seguro que o bien no tienes los argumentos que te he pedido para responder a los mios o bien simplemente has vuelto al manual*
GRACIAS PORQUE A MI SI ME HAS DEMOSTRADO LO QUE QUERIA.
(*leer #24)
Lo siento, pero es que no sé cuáles son tus argumentos.
Siento mi repeticion de antes…
Federriko pero para ti otra vez te repito (era el punto 4):
4-Hablamos de que lo de la bandera + jovenes + saludo del chico a modo facha etc. Espero que estes deacuerdo que todo esto sumado con la iglesia pues … que te dire para mi son antonimos. No se pueden juntar estas cosas y la iglesia no lo tendria que permitir por lo moral y para subsistir.
ESO ES LO QUE TE PIDO TU OPINION RAZONADA.
es de lo que habla el post… no?
Por supuesto que no tengo la verdad absoluta ni pretendo tenerla. Simplemente indico que es muy fácil hablar por hablar. Te rogarÃa que hablásemos sobre algo en concreto en vez de asociar ideas con situaciones.
Mis diculpas si te has sentido ofendido pues yo soy Tauro y Cabezota y no veo eso como un insulto.
Una cosa más: ¿quién habrá financiado los autobuses a Roma? ¿El Papa, el partido Carlista, quizá el de la derecha de la foto portando un mástil?
INSISTO, Federriko, deja de hablar de temas no concertientes a este artÃculo y muestra tus ideas y recelos sobre esta imagen, el hecho de que los beatificados fueran de un solo bando, los olvidados en la beatificación (los vascos – http://www.elpais.com/articulo/sociedad/somos/nadie/elpepusoc/20071027elpepisoc_13/Tes -, el torturador al que aà han beatificado, el cura mallorquÃn,…)
¿Qué propones que se haga con esa gente?
Armandov, INSISTO, hablo de lo que da la gana. Si te vale, los nazis y ultraderechistas me dan asco, por eso me repele tanto el Gobierno actual y gran parte de su partido.
Scan, creo que con eso te he contestado, pero lo repito: ODIO A LOS NAZIS Y A LOS ULTRAS. Y de la Iglesia paso totalmente.
Federriko, has contestado a lo que he indicado de tus respuestas pero sigues si hablar de los múltimples temas que te he propuesto sobre este artÃculo.
Ya, es que mientras zETA y su gobierno no acaben con la libertad de expresión (que camino van de ello) yo hablo de lo que me da la gana, no de lo que tú quieras.
Ooooooooooooooooooooorden po favó. Cada cosa en su sitio. Naide t’está proiviendo parlar de nada. Sólo te estoy pidiendo que hables de lo que va este artÃculo.
¿No quieres contestar a mis propuestas sobre este tema? Propón las tuyas. Si quieres que hablemos de otra cosa vamos al foro/blog que quieras y hablamos del tema que el mismo indique.
Esto es deprorable pero el dia que se acepte que tan malos fueron unos como otros esto irá mejor. Ya esta bien de ensalzar a republicanos que fueron tan asesinos como los otros. La guerra es la guerra y no se puede pretender ahora ganar una guerra ya acabada. No removais mas el pasado poruqe todos tenemos algo que decir.
Esto es deprorable pero el dia que se acepte que tan malos fueron unos como otros esto irá mejor. Ya esta bien de ensalzar a republicanos que fueron tan asesinos como los otros. La guerra es la guerra y no se puede pretender ahora ganar una guerra ya acabada. No removais mas el pasado poruqe todos tenemos algo que decir.
‘fdm. Totalmente de acuerdo con lo que dices.
Tan malos fueron los unos como los otros y hay que mirar al futuro.
Igual con estas beatificaciones. En absoluto me parecen mal.
Si Rajoy propusiese beatificar a los mártires del Franquismo seguro que ganaba las próximas elecciones con votos de ambos lados.
Armandov, tú me lo pides amablemente y yo amablemente te digo que hablo en el momento que quiero de lo que me da la gana.
Yo también estoy de acuerdo con ‘fdm. Lástima que zETA no esté de acuerdo con nosotros y quiera resucitar ahora una guerra de hace 70 años.
Por favor, honremos a TODOS los muertos. ¿Porqué hay ánimo de revanchismo (por aprte de ambos bandos) por lo que deberÃa ser la página que al pasarla cierre el libro?
¿Les habrán contado algo de esto a los de la foto en el autobús camino de Roma?
Dejemonos de tonterias manipuladas. Lo que esos adolescentes llevan, es una bandera fascista. Ni patriota, ni mindangas. Fascista. Con todas sus letras. Los centristas que no les guste los comentarios contrarios, que al menos se dignen a no responder ” y tu más”…
Perdóname Paul pero la especia debe manejarse con delicadeza pues un enfrentamiento directo sólo implicarÃa que los gusanos dejaran de darnos su elixir.
Un enfrentamiento directo entre los Harkonen y los Atreides derramarÃa la sangre que quieren los separatistas.
Llévales a tu terreno y muéstrales al Kwisatz Haderach. Impón tu respeto.
Jajaja. Buena, Armandov. La mayoria de la gente, al ver este nombre, me llama el moro. Ya sabes, la incultura flota por el aire.
Normalmente no me meto en estos berenjenales porque pasa lo que esta pasando aqui. La gente se sale del tema principal y se dedican a “y tu más…”
Independientemente de la afinidad politica, lo que esta claro es que esos adolescentes llevan lo que llevan y levantan el brazo no para parar el sol.
Como dice el dicho “blanco y en botella”. No entiendo porque la gente se empecina en querer descalificar a ciertos politicos, cuando el tema del que trata esto, es que esta foto muestra a unos adolescentes con signos fascistas que nada tienen que ver con la polÃtica actual. Por eso no entiendo ese “y tu más…” Si alguien no es capaz de criticar signos fascistas, al menos deberia abstenerse de criticar a un politico/s democrático, por mucho que no les guste.
De acuerdo Muabdib.
Si eso va por mÃ, creo que en mi mensaje número 48 lo he dejado todo bien claro.
esa es la bandera de la cumunidad de paquito el chocolatero, el tambien tiene derecho a un secamocos como todo el mundo
Que asco de gente por dios, se nota la incultura y el despropósito de algunos :S
Don César, dado que la foto del pollo o pato u oca o lo-que-sea-con-alas alude al tema que trataba en mi blog, me he permitido la licencia de enlazarle. Espero que no le moleste.
Salud.
Por todos los santos, que ahora hay mogollon ! Nadie me ha dado la receta, ni el formulario, para la beatificacion.
Me fui de la Madre Patria hace mas de 30 años, y me enlacé con un gabacho. Pero sigo siendo catalana y europea. Ojo ! Aqui por las Francias la cosa no esta ni mejor, ni peor. Igual de asquerosilla.
Solo que sepan, los crios (y por consecuente los padres responsables o irresponsables) que, cuando mataron a los etarras refugiados en la iglesia, ibamos con coche inmatriculado en Barna, y, en Paris nos pararon otros jovenes, simplemente para acompañarnos el sentimiento. Eso, no se olvida, como mil obras mas de Don Paquito. Ahora, segun algunos, resulta que tenemos que ponermos la bandera constitucional de bufanda ! Por mucho frio que tenga por aqui, prefiero salir en bragas.
Añado “bandera constitucional o anti-constitucional”… pero sigo en bragas
La bandera constitucional, Ita, representa un pais constitucional. Puedes o no apoyarla, pero al menos representa un pais con, al menos, la sensacion de libertad. La bandera del pollo no representa sino la enferma opresión de un dictador. Claro que hubo gente que vivio bien a la sombre del gallego. Claro que si. Pero en todo organismo, los parasitos prosperan.
Muy justo Moabdib, “sensacion de libertad”, ahi nos enganchan a casi todos, sea cual sea el pais o la bandera !
Ita, ¿os acompañaron en el sentimiento por la muerte de unos asesinos, que es lo único que merecen? Yo les habrÃa mandado a la mierda si me dicen eso.
Por cierto, Moabdib, me parece muy injusto que califiques de parásitos a todos los que vivieron más o menos bien durante la dictadura de Franco.
Ita, creo que es sensación de libertad, porque la libertad como concepto, no deja de ser una idea inalcanzable. Pero como sociedad, necesitamos un mÃnimo para creernos que la hemos alcanzado. Realmente, un gallego bajito y con mala leche, no es precisamente un adalid de libertad.
Federriko, bien es cierto que no todos fueron parásitos. Pero los hechos son asÃ. Independientemente de los crÃmenes de ambos bandos durante la guerra civil, en las postguerra, el bando vencedor, en este caso el fascista, no trato demasiado bien a los vencedores. El hambre era algo común, tanto en republicanos, como en fascistas. Pero el dicho de “se arrima al fuego que más calienta”, se podia aplicar perfectamente. Todas aquellas personas que, arrimadas al regimen dictatorial, tuvieron un nivel de vida más que elevado mientras la mayoria de la poblacion sufria una penuria mas que desastrosa, no merecen otro nombre que parasito. Y por definicion, un parasito es un ser vivo que prospera a costa de otro. Tener “lujos” cuando el resto mataba por despojos, es moralmente reprobable. Cierto es que eso se da incluso en democracia, pero en época de dictadura es mas reprobable.
Desde luego, una vez matizado, no te falta un ápice de razón.
Y cuando aparece la republicana en cualquier acto público, ¿protestáis igual?
No, ¿verdad? Que listos, encuadrados en “jiliprogres”
Pero si han puesto la bandera de la Santa Cruzada. ¡Qué Dios les ampare!…
Estimado Peibol, la sutil diferencia que separa una bandera republicana de una fascista, es que la republicana no representa un estado fascista, cuyo gobierno subio al poder tras un golpe de estado y una guerra civil. Quizas los “jilipogres” (palabra que ignoraba que existiera excepto en vocabularios extremistas) entendemos la diferencia entre los sÃmbolos de gobiernos dictatoriales y los que representan a otros elegidos democraticamente. Pero oye, si lo que te gusta es que tu vida este dirigida por un fanático que goza oprimiendo al pueblo y marginandolo a un estado de hambruna y pobreza, creo que en Korea del norte, aceptan voluntarios para los campos de arroz. Lamentablemente, en ese pais creo que no te dejaran acceder a algo tan sencillo, como esta página. Asà que antes de criticar a los que apoyan a una bandera democratica como la republicana, lee un poco y aprende la diferencia entre democracia y dictadura.
Esa misma lección se la deberÃa aprender zETA, que creo que no la tiene muy clara.
Federriko, No envié a la mierda a los que me dieron el pesame, porqué tuve un sentimiento de vergüenza. Vergüenza de ver que aunque fueran asesinos (y eso esta por demostrar), no tuvieron derecho a juicio, tal como salian de la Santa Iglesia, rindiendose, con los brazos en alto, les fueron pegando tiros.
Estoy totalmente en desacuerdo con las posiciones de los extremistas, de derechas o de izquierdas, pero, pienso, que se ha de reconocer que cuando el Santo Poder abusa, la gente “normal” tiene que reaccionar. Y todo el mundo debe de tener la posibilidad de explicarse antes de que les tiren un balazo ! “Toda persona es ,o debe de ser, considerada inocente , mientras no se tenga pruebas de lo contrario”
Moabdid, Tienes razon la sensacion de libertad, cuando lo piensas bien, esta en la mente. Lo que me duele es que esos nenes no saben lo que hacen. Cuando yo tenia 13 años, saliendo del cole me encontré en medio de una manifestacion estudiantil. Me quise refugiar en un bar, donde habia abuelos jugando a cartas y me cerraron la puerta. Con mi cartera, estaba al final de la cola, y llegaron los “grises”, tenian ordenes de dar palos, y me dieron con la porra en los riñones, sin mirar que era una nena. Aun me duele psicologicamente.
Cierto, es el pasado, pero cuanto me gustaria que esos “nenes” tan patrioticos se interesaran de lo que paso hace, a pocos años y que pensaran que hay actos que se podrian evitar o se hubieran podido
oops, perdon, Muadbib.. te he rebautizado
El problema ya no radica unicamente en la juventud. Radica en la educación o bien, en las ganas de saber que uno pueda tener. Como he dicho antes, todos aquellos que increpan a un gobierno democrático en favor de uno fascista y de sus sÃmbolos, deberÃa probar en sus propias carnes el sabor de una dictadura. Desafortunadamente, ahora mismo existen paises regidos por una dictadura. Recomendaria a todos aquellos que gustosos increpan a un gobierno como el nuestro en favor de la anterior dictadura, que vivan una larga temporada(no mas de 10 años) en cualquiera de esos paises. Quizas a la vuelta tendrán una visión un poco más real del verdadero significado de dictadura.
Ita, estoy de acuerdo con ello, el que no estaba de acuerdo, por lo visto, era Mister X.
http://www.media-vida.net/verforo.php?fid=6
Que verguenza…
Que verguenza
http://www.media-vida.net/vertema.php?fid=6&tid=303919
¡¡¡Qué obsesión!!! Por qué no dejamos que la gente exprese lo que le dé la gana. ¡¡¡Qué demócratas somos!!!
Si yo no creo en la iglesia católica, paso de ella, y no estoy SIEMPRE protestando. Más nos deberÃa preocupar tener un gobierno pactando con terroristas, devolviendo el enfrentismo entre españoles, llevándonos a la ruina económica a pasos agigantados, teniendo como aliados a paises bananeros y totalitarios…etc, etc, etc. Un gobierno radical sólo engendra más radicalismo. Por tanto, no deberÃamos sorprendernos de nada.
A ver si nos preocupamos por la realidad, y no por fantasmitas inventados, que nos vienen muy bien para tapar nuestra escoria.
Tienes toda la razón del mundo, Carlos. No hay que obsesionarse con los que utilizan sÃmbolos antidemocráticos y sà con repetir una y otra vez lo que dice El Mundo, El PP, la COPE y medios afines.
AplÃcate el cuento de lo que has escrito, infórmate desde TODOS los puntos de vista, piensa por ti mismo y escoge lo que consideres justo, no lo que te hayan adoctrinado a decir.
Justifica tus argumentos y estaremos de acuerdo contigo.
Yo no argumento para que NADIE esté de acuerdo conmigo. No he sido adoctrinado por nadie, ni intento adoctrinar a nadie (eso es cosa de los giliprogres), y por supuesto no hago seguidismo de ningún medio de comunicación ni de ningún polÃtico. Yo no votarÃa ni borracho al PP (de hecho no he votado en mi vida, ni creo que lo haga, pues no creo en ESTA “democracia”). Sólo doy mi opinión. No tengo que justificar nada. Más bien deberÃan hacerlo los abducidos por este nefasto gobierno. Esos que no ven los errores y los HORRORES que están cometiendo. ESOS son los que tienen que argumentar muchas, demasiadas cosas. Pero prefieren hacer oidos sordos y ojos ciegos… y arremeter ferozmente con quien opina diferente. ESA ES LA IZQUIERDA ESPAÑOLA.
Un poquito de fisking
“No he sido adoctrinado por nadie, ni intento adoctrinar a nadie (eso es cosa de los giliprogres)”
Eso, eso, los giliprogres son culpables!!!
“Esos que no ven los errores y los HORRORES que están cometiendo”
¿horrores? Si se refiere a la nueva decoración del palacio de la Moncloa,tiene razón, a mi tampoco me gusta.
“prefieren hacer oidos sordos y ojos ciegos… y arremeter ferozmente con quien opina diferente”.
Claro, en esta paÃs se encarcela y fusila al que opina diferente al gobierno
A eso se le llama fisking?
jeje… yo lo llamarÃa otra cosa.
Veo que para usted la expresión “arremeter ferozmente” significa encarcelar o fusilar… qué curioso!!!
Por cierto, yo no he visto la nueva decoración del palacio de la Moncloa, por tanto, a otros HORRORES debo estar refiriéndome. Por supuesto, no puedo pretender que usted vea esos horrores. ¡FaltarÃa más!
Conozco a los de la foto, son amigos mios…no son tan radicales como vosotros pensáis.
2 Trackbacks
Banderas franquistas y saludos romanos en las Beatificaciones…
Un grupo de Jovenes adolecentes, en al Beatificacion de los Martires, con una bonita bandera precosntitucional y el brazo en alto ahix ¡Esos chavales!…
Banderas franquistas y saludos romanos en las Beatificaciones…
Un grupo de adolescentes ,muy bien vestidos ellos, con una bonita bandera precosntitucional en las beatificaciones de este domingo. curioso.. En argentina, los religiosos colaboracionistas con al dictadura se les condenan ¡aquà los beatificamos! la ima…