En el blog de Carlos Castro, impulsor del proyecto Linex desde el gobierno de Extremadura se está produciendo un interesante debate sobre la viabilidad de los modélos empresariales basados en software libre y del impulso del software libre como forma de reducir las transferencias de capital a la vez que se desarrolla un tejido productivo y se libera de gastos y patentes a las administraciones públicas, la empresa y los ciudadanos.
Se habla, y se habla con criterio de uno de esos conceptos salidos de las consultoras de imagen, que se convierten en lugares comunes y que no significan mada. ¿Se acuerdan ustedes del concepto “daños colaterales” aplicado a las bajas civiles en la guerra de Irak? Pues bien, el concepto “neutralidad tecnológica” parece salido del mismo gabinete.
¿Que significa la neutralidad tecnologica ? Pues quiere significar que las administraciones públicas de un país, deben mantenerse escrupulosamente neutrales a la hora de elegir sus sistemas, su software, y deben olvidar la posición dominante de las grandes corporaciones de software haciendo como si a la hora de puntuar dos ofertas ( una con software propietario y otra con software libre) un concurso público, fuese lo mismo social y políticamente.
La neutralidad tecnológica significa que las administraciones hagan como que no saben que mientras el software libre genera empleo y socializa sus beneficios, el propietario es una constante transferencia de capitales que no redunda en la creación de beneficio empresarial alguno, excepto para los paises propietarios de las patentes.
¿A que viene esto? Pues a que hagan el ejercicio de comparar el discurso que maneja Microsoft en territorios como España, con la defensa del “derecho a decidir” y la “neutralidad tecnológica”, territorios con administraciones públicas fuertes, con lo que hacen en otros paises, como chile, donde ha estallado la polémica por un contrato firmado con el ministerio de Economía Chileno, en el que se garantiza una posición monopolística, olvidándose de toda neutralidad.
Aquí tienen algunas referencias a lo que está pasando en Chile.
Ciudadanos Chilenos ahora son propiedad de Microsoft
Un Comentario
Y mientras tanto Microsoft abre un centro de innovación en tecnología sanitaria en la comunidad valenciana y nadie se preocupa sobre las repercusiones en licencias, patentes, inversiones públicas… Todo son palmaditas para Camps ¿nadie ve un problema en esto?
4 Trackbacks
El gnuxLinex puede librar a España de que Microsoft haga lo mismo que en Chile…
[C&P]Gracias al gnuxlinex se está produciendo un interesante debate sobre la viabilidad de los modélos empresariales basados en software libre y del impulso del software libre como forma de reducir las transferencias de capital a la vez que se desa…
[...] Siga leyendo en NetoRatón 2.0 netoraton, 9:54 – Archivado en Miscelánea. menéame [...]
[...] La reacción se ha materializado en blogs, parodias y esta convergiendo en una coordinación de múltiples comunidades y usuarios individuales en el sitio Liberación digital. Está teniendo tb. repercusión en prensa y en la blogosfera extranjera . [...]
[...] El GnuLinEx puede librar a España de que Microsoft haga lo mismo que en Chile [...]