Leo con verdadera fruición todo lo que publica Roger “Egócrata” Senserrich sobre las primarias norteamericanas, ya que aporta una visión inteligente desde dentro de los USA y lo explica todo como si sus lectores tuviéramos 6 años, cosa que en mi caso, como bien saben, es cierta.
Nos habla en su último post del último video-debate entre candidatos y de la inteligencia de Hillary Clinton al responder a los ciudadanos.
En estos momentos previos, aún a años luz de que comiencen las primarias, hay dos candidatos que han cogido la cabeza: La primera en las encuestas en Hillary Clinton, a bastante distancia de sus adversarios, y el único que le puede hacer sombra en estos momentos es Barack Obama, que con una campaña muy apoyada en la red y con una estrategia realmente agresiva utilizando formatos novedosos, es en estos momentos y de forma sorpresiva, quien más donativos ha recogido para su campaña. ( Cuestión realmente importante en un sistema como el americano, donde los partidos políticos son meras arquitecturas políticas efímeras y sin medios disponibles).
El escenario plantea enormes dudas en un “mercado” político como el norteamericano, poco dado a experimentos, ¿podrán dos representantes de minorías llevarse la nominación demócrata? ¿Será Hillary la primera presidenta de los EEUU y Obama el primer vice-presidente de color?¿Clinton-Obama o Obama-Clinton? .
Lo que no cabe duda es que este ticket comienza a causar pavor entre los republicanos, que lejos de sus mejores tiempos electorales se enfrentan a unas elecciones realmente complicadas, mientras ellos están como para que les den calditos de pollo. Y en la red ya empieza a haber iniciativas a favor. Veremos.
5 Comentarios
Sinceramente pese a que no me gustó su intervención durante una reunión del FMI (creo que era del FMI) en la que dijo “el libre mercado es el único medio para paliar los problemas del tercer mundo” en alusión a la pregunta de un periodista sobre como abordar los problemas como el hambre o las enfermedades, sin duda alguna Hillary Clinton puede ser la que obre un cambio necesario en Estados Unidos para una mejora de la calidad democrática e incluso algo básico, como la mejora del sistema sanitario estadounidense vilipendiado por su propio sistema exarcevado de mercado.
Cesar,
Estados Unidos está más preparada para tener un presidente negro que una mujer presidenta. Sin embargo la Clinton es un animal polÃtico esencial, una gestora con un nivel exquisito de ideario. Obama, para mi mucho más interesante, aporta un tipo de planteamientos entrecruzados, criterios de la izquierda moderada con el sucedáneo democratacristiano que pretende representar. Me parece mucho más atractivo ese tipo de aportaciones ideológicas que las que formulan cualquiera de sus adversarios en las primarias. Edwuards me ha decepcionado porque sus proclamas valientes se han sucedido cuando su candidatura ha empezado a hacer aguas por todas partes. Es un abogado enriquecido a la sombra del conflicto racial mal entendido.
Que los EUA tendrán un presidente/a democrata es seguro, ahora está por ver quien. El ticket que propones me parece genial pero en el orden que te he comentado
En el debate que han llevado a cabo los ocho candidatos demócratas YouTube y por tanto la web2.0 ha tenido un papel fundamental.
Como el formato televisivo de “tenemos una pregunta para VD” varios ciudadanos efectuaron sus preguntas a los candidatos a través de este medio.
Ya era hora de que este tema de la 2.0 empezase a tener laimportáncia que tiene en el resto de ámbitos, también en polÃtica.
Saludos César
Anun, la polÃtica norteamericana es extraña a nuestros ojos, parte de premisas participativas diferentes, de un sistema de partidos distinto y un concepto de ciudadanÃa que se gana al ser ejercida, no lo critiquemos sin tratar de entenderlo.
Marc, Obama es también mi candidato, pero he estado viendo el video del debate y lo cierto es que estuvo fallón, poco convincente. Hillary demostró su profesionalidad.
Eduard, nos queda mucho camino para llegar a los niveles de ciber-participación de USA, ya los quisiera yo para nuestro paÃs.
César, post cÃnico en mi bitácora acerca del timo este de la polÃtica 2.0 y como de hecho no cambia nada.
O casi nada.
En serio.
Un Trackback
[...] La simple historia de Estados Unidos y su desenlace Desde que nuestro antepasados descubrieron el nuevo mundo, y se cargaron la cultura y civilización que alli habia, pero al mismo tiempo los nuestros enseñaron otra cultura a ese mundo, luego llegaron los ingleses y descubrieron america del norte que posteriormente el 4 de Julio de 1776 se llamaria Estados Unidos, desde esa fecha en ese pais sólo ha habido historia mediante guerras por conseguir los que unos querian, al contrario que este pais, que iniciaron una guerra por que no estaban de acuerdo con la libertad. Estados Unidos en menos de 300 años se ha convertido en la primera potencia mundial, presumiendo de su democracia que todos sabemos como es. A Estados Unidos le esta pasando o pasará lo que otros imperios que decayeron por sus ansias de poder y de querer conquistar el mundo. Actualmente está pasando lo mismo con Estados Unidos, pero en el siglo XXI se creen más inteligentes, porque venden las armas a los que luego declaran la guerra mientras le siguen vendiendo armas, les saquea y se quedan con sus recursos, para seguir creciendo economicamente, importandole muy poco las muertes que eso conlleva. [...]