¿Ahora antropología? No, querido lector, nada más lejos de mi intención, con la alusión al mito del buen salvaje, ese ser humano bueno por naturaleza, no contaminado por el progreso y por tanto puro, honrado y benéfico, quiero referirme a unos de esos mitos acuñados por la derecha española, el de la buena izquierda.
¿Que es la buena izquierda? Pues prácticamente lo mismo, es una izquierda pura, tan pura que no está contaminada por ejercer el gobierno ni se espera que lo esté, y que por tanto se dedica a hacer altos análisis políticos mientras deja los gobiernos a sus legítimos detentadores, es decir, la derecha.
La buena izquierda tiene algunas variantes, por ejemplo aquella que siendo cargo público de un partido de izquierdas, se dedica en los medios de comunicación a enaltecer las virtudes teologales de la derecha y sus estrategias e incluso creando un partido político distinto al que la ha presentado a las elecciones. Esa también es una buena izquierda.
Y finalmente, la última mutación de la buena izquierda consiste en algo tan sencillo como dejar gobernar a la derecha por inacción, es decir, no votando a otro candidato de izquierdas cuando toca y permitiendo que, no se, una concejalía de deportes, se interponga sobre el color de las acciones políticas que van a afectar a miles de ciudadanos.
No me extraña, pues, que la presidenta de la CAM estuviese el otro día en Leganés, felicitando efusivamente a los últimos ejemplares conocidos de ese puro e incontaminado buen salvaje. Puro interés científico.
Otro día les cuento como se puede ser Buen Nacionalista y Mal Nacionalista prácticamente a la vez según esta novedosa doctrina de la antropología política. Aunque de esto sabe Jordi Pujol mucho más que yo, que pasó del “Pujol, enano, habla castellano” a ser nombrado “Español del año”.
15 Comentarios
¡Hostia!
Si que es usted concreto, Don Ricardo.
Me encanta, Don César, que ponga de manifiesto el talante de la izquierda para usted defendible, con esos tÃtulos: “Vete a la mierda” y esos principios: “Hay que entrullar y torturar a los del PP”. Es lógico que usted, si defiende a quienes defecan esa basura por su boca, critique a Rosa DÃez, ejemplo de dignidad, valentÃa y coherencia, por oponerse a la polÃtica de rendición de zETAp ante sus amiguitos etarras.
Pues creo que es mejor un ayuntamiento gobernado por IU con votos de falange.
http://www.diariosur.es/prensa/20070617/interior/arrebata-psoe-alcaldia-ardales_20070617.html
Que pasa… ¿Que IU ha de apoyar al PSOE siempre por cojones y en toda circunstancia, a cambio de nada?
¿Los votos de IU son votos para el PSOE en todo momento y lugar?
Si el PSOE quiere el apoyo de IU, que se lo gane, que eso no es ser “un buen salvaje”: eso es no ser unos lacayos del PSOE.
Nacho, lo de Ardales es de traca…
Anda, mira, otro buen izquierdista, de esos que prefiere ser un lacayo del PP ( utilizando su propia terminologÃa). Mire, Don Igom, pásese usted por la bitácora de Don Ricardo Royo, a la sazón militante de IU, que publica un manifiesto firmado por otros militantes de IU en el que defienden que la izquierda que transforma la realidad es la que gobierna y que lo de Leganés es un gran error…¿que cosas, no?
No, perdona…
Aqui los que estan defendiendo el que “hay que apoyar al PSOE siempre, en cualquier sitio, momento y circunstancia” son otros; pues, que yo sepa, no he dicho “No hay que pactar jamas en la vida con el PSOE”. Unas veces habra que hacerlo y otras no. Sencillo.
Si hay quien opina que hay que pactar SIEMPRE con el PSOE que sean valientes y propongan una coalicion electoral IU-PSOE, y asunto solucionado. Asi podran ir siempre de la manita con el PSOE.
Como decÃa Royo-Villanova (sujeto poco sospechoso de estar a sueldo del PSOE), lo de Leganés es un acto propio de izquierda idiota. Y si no es de izquierda idiota, es de izquierda vendida, en cuyo caso es una contradictio in termini. O sea, en esos casos dime de que presumes y te diré de que careces.
Bien, Don Igom, concretando:
- Cree usted que IU tiene que pactar con Falange enn Ardales en lugar de con el PSOE?
- Cree usted que IU tiene que pactar con el PSOE en Leganés en lugar de regalar el gobierno al PP?
Creo que IU es un partido politico independiente que ha de hacer los pactos locales que crean convenientes las agrupaciones locales, sin estar casados ni por la iglesia ni por lo civil con ningun otro partido politico, como algunos quieren hacer con la boda IU-PSOE, convirtiendo a IU en un pegote al servicio del PSOE.
¿Contento, Don Cesar?
Estoy de un humor excelente, gracias, pero no ha contestado a ninguna de las dos preguntas.
Como bien dices, César, esa última mutación de la izquierda (que ya vivimos en AndalucÃa hace algo más de 10 años con la famosa pinza instaurada por ese prócer de la izquierda retirado a otros menesteres, don Julio Anguita) es la que logra que un partido como IU acabe siendo testimonial, sobre todo por el estupor que produce en sus votantes observar como, con sus votos, se otorga el gobierno a la derecha.
Esa táctica tan grata para algunos de IU, acabó siendo una losa en Sevilla donde, por ejemplo, su coordinador provincial, sr. MartÃn Recio, prefirió gobernar con el PP antes que buscar un pacto progresista en la localidad de Carmona (asà le ha ido ahora, con mayorÃa absoluta de PSOE).
Siguiendo ese camino, ser pegote de la derecha (de la izquierda nunca lo será, con el PSOE se buscan pactos o acuerdos puntuales sin coste polÃtico para ninguno), algunos cavarán su propia tumba polÃtica, igual que ha pasado con otros partidos, devorados por la gula del PP, al ser utilizados para disfrazar ese partido de progresista (Vg. Partido Andalucista).
No se si decir que es un error de IU (de parte de esa coalición) o aprovechar la circunstancia para apelar al “voto útil” en las próximas elecciones, al fin y al cabo, algunos dirigentes de los partidos se lo buscan.
A mi que este tipo me recuerda a Cristina Alberdi.
La verdad es que no es fácil en un sistema casi siempre tendente al bipartidismo, pero esas actuaciones siempre les hace caer en divisiones, contradicciones y lo más importante, frustración en su electorado. Asà que esas actuaciones solamente tienen como beneficiario final, el bipartidismo que supuestamente dicen combatir. Luego pasa lo que pasa.
Me asombra ese rasgado de vestiduras por alianzas que ustedes consideran antinatura. A lo mejor es que un partido que se autodenomina Obrero y Español pacte con nacionalistas que buscan la desmembración de España y con otros que representan la burguesÃa capitalista más rancia es lo más natural del mundo. Ver para cree.
Por cierto, Don José Carlos, ya quisieran tanto el PSOE como la IU actual haber tenido o tener en el futuro un dirigente como Julio Anguita, al cual le preocupaban los españoles y que este paÃs fuera mejor, por encima de sectarismos e ideologÃas.
3 Trackbacks
[...] Siga leyendo en NetoRatón 2.0 netoraton, 20:02 – Archivado en Miscelánea. menéame [...]
[...] ¿Se acuerdan ustedes de las efusivas felicitaciones que Esperanza Aguirre regaló a los concejales de IU de Leganés y a algunos lÃderes regionales de la coalición tras llevarse la alcaldÃa de Leganés gracias a que estos no votaron la investidura del candidato del PSOE? [...]
[...] ¿Se acuerdan ustedes de las efusivas felicitaciones que Esperanza Aguirre regaló a los concejales de IU de Leganés y a algunos líderes regionales de la coalición tras llevarse la alcaldía de Leganés gracias a que estos no votaron la investidura del candidato del PSOE? [...]