¿Acabará la llamada web 2.0 con las técnicas clásicas de CRM? ¿ Significa la web 2.0 que las empresas perderán el control absoluto que han ejercido sobre las relaciones con sus clientes? ¿Estamos también ante una revolución en la que los clientes van a ejercer una mayor presión sobre la calidad de las transacciones y en la post-venta?
La “inteligencia de las multitudes” que aporta la web 2.0 va a hacer que las empresas tengan que crecer en inteligencia social , van a tener que adaptar sus procedimientos y estructuras a un mercado en el que los consumidores ya no son entes individuales, ya no son el final de la cadena, sino comunidades organizadas de usuarios en las que las evaluaciones de calidad van a ser inmediatas y, lo que es más importante, públicas y publicadas con una resonancia tal que los errores y aciertos van a ser magnificados ad infinitum
Si el CRM nace para analizar a los clientes tratando de estudiar su comportamiento y aprender de ellos , en la web 2.0 son los comportamientos de la empresa, y sus productos y servicios los que son analizados por sus usuarios. La web 2.0 supone por tanto una inversión de los términos para los que nace el CRM, es decir, que estamos ante un cambio de paradigma en el que son los clientes los que, además de tener el poder, van a tener herramientas para ejercerlo.
Dion Hichcliffe, editor del Web 2.0 journal aporta una serie de 5 sencillas recetas con las que las empresas pueden comenzar a navegar en este nuevo mundo y reinventar la relación empresa-cliente, de las que les voy a referir 3:
- Collect User (Customer) Contributions. And make it as easy as possible to do. Your customers are almost always your very best source of information about your products. In fact, your customers likely know more about them than you do and there are also a huge number of them. So actively leverage this vast sea of knowledge and collect feedback, criticisms, tips, suggestions, preferences, conversations amongst your customers, and even conversations between you and your customer (if they approve it). These latter two, if made public, can form true communities and can let your best customers help other customers when you don’t have the ability. If you’re in the business of providing content, let them mark it up, improve it, and share it with others. Amazon is still the leading example here, and their database of user generated reviews and ratings is simply one of the best out there. Collecting customer contributions can be as simple as a wiki or submission form, or as sophisticated as a MySpace-style community.
- Enable Formation of Communities. As it turns out, if your customers like what you sell they will form online communities based on this common trait, whether you provide it or not. In these online communities they’ll share ideas and information, create an atmosphere of enthusiasm, help other customers, organize online events, etc.. Furthermore, this supports the trend that buyers are moving from buying products to buying overarching experiences, and community adds to this effect. Having your customers build a community somewhere else other than one that you provide and nurture is generally of less value. There is less ability to collect and reuse user generated content and provide active support of the community. Fortunately, building a good community environment is fairly easy these days. For example software support is getting extremely good and platforms like Drupal and CivicSpace are pushing the envelope of best practices in combining online communities and Web 2.0 techniques. Finally, from a cost-benefit perspective, an online community can keep your customer base more unified and self-servicing, puts customers in front of your branding for longer, and increases opportunities for repeat business.
- Become An Open Platform. While many companies selling material products might think they have less things to open up, you’d be surprised at how much useful, non-strategic information virtually all organizations are sitting on top of that could be opened up over the Web for both existing and new customer benefit. Even if it’s just your product listings, technical support knowledge base, or what have you, you might be surprised at the ingenuity and new uses that this information can be put to by others if it’s available. Monetizing this can even be of serious financial value (Amazon raked in $211 million dollars last year by doing this). Leaving mountains of potentially valuable information and services unexploited and off the open market can be a huge mistake. Study the successes here (Amazon and Salesforce), inventory your offerings, figure out how to scale and monetize, and start with a pilot, but the Global SOA is still an emerging concept that has major opportunities. Never mind that your customers will have more useful information from you, increased transparency, and the ability to innovate on top of what you provide. Even just providing RSS or ATOM feeds of your most requested information is a great place to start.
Tienen más información en su blog, con algunas brillantes recomendaciones de sus lectores.
economia 2.0
web 2.0
wikinomia
empresa 2.0<
No existen posts relacionados.















8 Comentarios
magnÃfico post, es una de los temas en los que estoy investigando a nivel de empresa y en como puede adapatarse cada uno de los niveles de relación que tienen también los proveedores con el site 2.0 de una compañÃa x
Muy interesante el análisis. Lo cierto es que las empresas han de adaptarse a la web 2.0. y a todos los cambios que ello implica. Se tiene que beneficiar de las redes sociales. Alfons Cornella, en su blog dentro de InfonomÃa también ha tratado este tema, y cree que las empresas deben utilizar las redes sociales en beneficio propio, tanto para resolver las cuestiones, como para seguir innovando:
http://www.infonomia.com/blog/index.php?id=6
Gracias por las flores, Marc, a ver si nos sentamos y cruzamos notas sobre eso.
Merce, gracias, soy un fan de Alfons Cornella y de InfonomÃa
Cesar, absolutamente genial el análisis.
Una vez superada la crisis del concepto y software CRM de los años 2004-05 y resurgiendo por la lucha que las escuelas de negocio imponen en sus tesis, obviar la transformación de este Customer Relationship que requiere la sociedad, como elemento indivisible del interés, no tan sólo como cliente, sino también como proveedor (como dice muy bien Marc) y como empresa. En momentos en que la opinión de un blogger marca la decisión de si comprar o no un producto, las empresas no pueden olvidar que, como bien describe Dion Hinchceliffe, esta transformación es información que las empresas deben completar en sus bases de datos para su toma de decisiones.
El feedback ha caducado por su hermano mayor, la interacción y sus primos contribución y conversación, el qué quiere nuestro cliente se debe transformar en el qué puedo darle cuando me pida algo, y como agradecerle cuando me complemente y como transformar mi negocio con el que qué opine.
Las empresas deben conocer que, aunque no se encuentren en plantilla, sus clientes transformados también en usuarios, y sus proveedores en otro punto de referencia en la interacción, debemos saber, y nuestras empresas deben saber, que debemos modificar totalmente el agotado flujo CRM de comunicación ( comunicación – venta – servicio – comunicacion) a un flujo que incluya esta transformación necesaria.
Les juro que este señor no es familia mia
Oshcar, como muchas veces sucede, hay comentarios que son mejores que los posts a los que hacen referencia, el tuyo es un magnÃfico ejemplo.
es mi hermano pequeño… osea una version 2.0 de mi mismo… en general mucho mejor que la original.. jajaja
Pues su hermano lo ha clavado, oiga. Que familia…
Excelente post, y comentarios. Yo utilizo ahora en la empresa Highrise y estoy teniendo buenos resultados, es el mismo concepto del que hablas.
4 Trackbacks
CRM y web 2.0…
¿Acabará la llamada web 2.0 con las técnicas clásicas de CRM? ¿ Significa la web 2.0 que las empresas perderán el control absoluto que han ejercido sobre las relaciones con sus clientes? ¿Estamos también ante una revolución en la que los clientes van a…
[...] Por recomendación de Alberto Ortiz de Zárate y Carlos Guadián, y buscando que la conversación sobre eso que llaman Open Business, o economÃa 2.0, no quede restringida a los que hasta ahora hemos participado en la misma, quiero dejaros con una genialidad de mi paisano, Julen Iturbe sobre las dificultades que tendrá en su aplicación a las empresas reales, esas contundentes realidades 1.0 en las que todos pasamos más de 8 horas al dÃa. [...]
[...] p>Por recomendación de Alberto Ortiz de Zárate y Carlos Guadián, y buscando que la conversación sobre eso que llaman modelos de negocio Open Business, dentro de la empresa 2.0, no quede restringida a los que hasta ahora hemos participado en la misma, quiero dejaros con una genialidad de mi paisano, Julen Iturbe-Ormaetxe sobre las dificultades que tendrá en su aplicación a las empresas reales, esas contundentes realidades 1.0 en las que todos pasamos más de 8 horas al día. [...]
Reinventando CRM usando Web 2.0…
Las empresas utilizan el CRM para estudiar el comportamiento de sus clientes y aprender de ellos, pero en la Web 2.0 el usuario toma el control analizando los comportamientos de la empresa, sus productos y servicios. En el artÃculo se identifica …