• Feed RSS
  • Feed Atom

NetoRaton vetado en Meneame.net

meneame.png

No se si será un error de su software, un veto a los bloggers, contra WordPress o algo personal contra un servidor de ustedes, pero un lector de este blog (Gracias Santi) ha tratado de enviar una noticia  aquí publicada a Meneame.net y le ha aparecido el mensaje que reproduzco en la imagen.

He hecho algunas pruebas y sí que deja meter noticias de la prensa tradicional, con lo que entiendo que a los gestores de este promotor de noticias no les hace gracia que los lectores y comentaristas  de de esta  bitácora las promocionen en su site.

Si esto se confirma sería la prueba definitiva de que tras el bluff protagonizado por Digg la semana pasada al censurar la clave de desencriptación de los HD-DVD, las redes sociales de promoción de noticias han llegado a un punto de saturación a partir del cual morir de éxito es más que una posibilidad.

VN:F [1.6.1_878]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.6.1_878]
Rating: 0 (from 0 votes)
  • del.icio.us
  • Wikio
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • MySpace
  • Technorati
  • Bitacoras.com
  • Twitter

20 Comentarios

  1. Publicado el 08 de Mayo de 2007 a las 18:45 | Enlace permanente

    Si fuese usted una persona enemiga de la censura le apoyaría con gusto en esta su censura. Pero como es usted amigo de la censura cuando le conviene sólo me resta desearle que se fastidie bien a gusto.

    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  2. Lüzbel
    Publicado el 08 de Mayo de 2007 a las 19:36 | Enlace permanente

    Quizás sea un error…quizás no.

    Siga intentandolo vd y si realmente es censura o veto a bloggers avísenos.

    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  3. Publicado el 08 de Mayo de 2007 a las 20:52 | Enlace permanente

    3 horas después sigue sin permitir subir noticias de mi blog….

    No parece un fallo técnico, no.

    VN:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  4. Publicado el 08 de Mayo de 2007 a las 20:56 | Enlace permanente

    No es nada nuevo el “Madrid Progresista” que tenía en blogger también me lo vetaron hace un par de semanas, me salía lo mismo.

    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  5. Publicado el 08 de Mayo de 2007 a las 21:25 | Enlace permanente

    Es lo que pasa cuando se abusa del autobombo constante e injustificado.
    Sea Usted y los suyos autocríticos y apliquen la autocensura previa. Todos ganaremos.
    Un saludo

    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  6. Publicado el 08 de Mayo de 2007 a las 23:27 | Enlace permanente

    Sin entrar en otras cuestiones, no estoy de acuerdo con censurar nada a no ser que sea algo que atente contra la ética más elemental del ser humano y menos censurar nada en politica.
    Que bonito.

    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  7. Publicado el 09 de Mayo de 2007 a las 00:29 | Enlace permanente

    Autocensura? que bonito!!!

    Un tipo que escribe en nombre de Meneame.net reivindicando la autocensura, glorioso.

    VN:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  8. Jose R.
    Publicado el 09 de Mayo de 2007 a las 02:07 | Enlace permanente

    No es la primera vez… yo he descubierto algunos blogs vetados por los de menéame, según sus criterios privados claro.. Una cosa es cargarte un usuario y banearlo por autobombo ¿pero un sitio web?, si uno asume la coordinación de una red social debería dejar que fuera la comunidad meneadora la que decidiera que entra y que no.. así de simple. Otra cosa es que los de menéame digan que ahora van a filtrar los contenidos (más allá de que contengan insultos o atenten contra la legislación vigente, cosa que no pasa normalmente).

    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  9. Publicado el 09 de Mayo de 2007 a las 10:13 | Enlace permanente

    ¿De quién es Menéame?

    saludos

    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  10. Publicado el 09 de Mayo de 2007 a las 10:17 | Enlace permanente

    Mi comentario no era capcioso, de verdad que no tengo ni idea de quién está detrás.

    saludos

    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  11. Publicado el 09 de Mayo de 2007 a las 11:11 | Enlace permanente

    Oops! Puse este comment donde no tocaba… Patosa que es una. En fin…

    César, a mí me ocurrió lo mismo ayer con este enlace: http://meneame.net/story/importancia-mimar-al-blogger

    Pensé que era porque el link en mi usuario y el enlace que estaba enviando había una correspondencia y pretendían evitar el spam y el autobombo. También probé con la ruta de nodo50.org/redprogresista/chesi y ni aún así funcionó. Me pareció rebuscado que fuese porque mi nick en meneame aparece como parte de la url, pero en fin… Así que probé enviando el enlace de http://www.redprogresista.net y coló.

    Con lo que queda claro que no es una conspiración de meneame contra wordpress, de lo que deduzco que tampoco contra los bloggers en general.

    Sé lo que NO es, pero no sé lo que es…

    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  12. Publicado el 09 de Mayo de 2007 a las 12:54 | Enlace permanente

    Rosas Verdes, el dueño de Meneame se llama Ricardo Galli.

    Chesi, yo tampoco se que es, pero vamos, si están vetando el contenido de los blogs…jodidos van.

    VN:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  13. Publicado el 09 de Mayo de 2007 a las 13:14 | Enlace permanente

    Hola César, ya hemos creado la Red de blogs socialistas de Aragón:

    http://www.enclavesocialista.com

    Un saludo,

    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  14. Publicado el 09 de Mayo de 2007 a las 13:15 | Enlace permanente

    ¿Este es el Galli que le dió cera al trilero Varsavsky?, ¿y no era una especie de adalid del código abierto, el software libre y las buenas prácticas?. Joer, pues se ha lucido.

    En fin, esperaré a saber más antes de decir una burrada.

    saludos

    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  15. Publicado el 09 de Mayo de 2007 a las 13:17 | Enlace permanente

    Parece que también ha sido baneado esto: http://mustbefree.wordpress.com/2007/05/08/la-informacion-debe-ser-libre/ , así que supongo se deberá actualizar el post con esta nueva “feature”…

    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  16. Publicado el 09 de Mayo de 2007 a las 13:18 | Enlace permanente

    Varsavsky ahora es socio de Menéame. Por un puñado de dólares…

    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  17. Publicado el 09 de Mayo de 2007 a las 13:22 | Enlace permanente

    ¿? Este servidor no está bloqueado para nada, de hecho puedes comprobar que hay casi 40 noticias envíadas, y una de hace poco más de un día.

    http://meneame.net/?search=http%3A%2F%2Fcesar.lasideas.es&x=0&y=0&=buscar

    Puede ser problema de tu wordpress, que falló la conexión entre el servidor del menéame y el tuyo, o que tienes comentarios y/o enlaces a dominios bloqueados sin el “nofollow” en el enalace (lo siento, epero stá lleno de spammers, abusos –algunos que se crean decenas de usuarios distintos para autobombo exagerad–, y lo peor, de gente que envía enlaces a webs difamatorios y “antiZP”).

    Pero-.. acabo de probar yo con este apunte y no me da ningún problema.

    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  18. Publicado el 09 de Mayo de 2007 a las 13:57 | Enlace permanente

    Ricardo tiene toda la razón, acabo de recibir un trackback del último post que he publicado, por lo que entiendo que se ha subido sin problemas a Meneame.Debió ser algún problema puntual de nuestro servidor :S

    Gracias por pasarse por aquí, Galli. Vuelva cuando quiera.

    VN:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  19. Publicado el 09 de Mayo de 2007 a las 14:14 | Enlace permanente

    > Gracias por pasarse por aquí, Galli.

    De nada, es que cuando ví la nota en el Nótame comentando este apunte me asusté pensamdo fuese un bug, estamos agregando cosas, y si un fallo afecta a algún blog “inocente” nos ponen parir, por lo que debemos reaccionar con mucha rapidez :-)

    Pero no, no había nada raro con el código no con tu blog, al menos en un vistazo rápido. Esta tarde/noche después de volver de clases lo miro más en detalles.

    Un abrazo.

    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  20. Publicado el 09 de Mayo de 2007 a las 15:05 | Enlace permanente

    Ahora, ¿rectificará Usted o como siempre…?

    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.6.1_878]
    Rating: 0 (from 0 votes)

2 Trackbacks

  1. [...] Anden solidarícense conmigo en NetoRatón 2.0 netoraton, 18:21 – Archivado en Miscelánea. menéame [...]

  2. [...] Pues finalmente les confirmo que no estaba baneado, simplemente fue un fallo técnico que se produjo ayer por la tarde. Aún no se sabe si la culpa es de mi servidor, de las mejoras que están haciendo en Meneame o del clima ( seco y soleado) , pero lo cierto es que se ha solucionado en tiempo record. [...]

Deja un comentario

Tu email no será nunca revelado a terceros. Los campos marcados con * son obligatorios.

*
*
« Back to text comment

Additional comments powered by BackType